Ir al contenido principal

¿Será la herencia oculta de Jordi Pujol un “bluff”?

foto de la noticia
Pujol en la Comisión de Invesitgaación 23-Feb-2015 (El País)

El ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol ha apurado hoy su segunda comparecencia en el Parlament con la voluntad específica que no perjudicar su causa judicial y por lo tanto no responder a las preguntas específicas de cada uno de los grupos parlamentarios, dentro de la Comisión de investigación sobre el “caso Pujol”. Por su parte, su esposa Marta Ferrusola dijo que sus viajes a Andorra nunca tuvieron que ver con dinero y "nosotros no tenemos un duro" y Jordi Pujol Ferrusola dijo que no tenía dinero en paraísos fiscales.

Pujol se ha reafirmado en sus anteriores declaraciones ha respondido a una cuestión: la declaración personal del 25 de julio la hizo porque quería hacerla, “tal vez por conciencia”, pero no ha respondido a las repetidas preguntas de cuál es el origen de su fortuna y si realmente hubo un testamento secreto de su padre, Florenci Pujol, para su esposa y sus hijos. Lo único que dijo es que su dinero “no procede de la corrupción”, que él nunca ha tenido cuentas en el extranjero (sus hijos sí), y que siempre procurado actuar correctamente con Hacienda.

Además, dijo, él nada tiene que ver con otros correligionarios que se han topado con la justicia, como Lluís Prenafeta o Macià Alavedra. Se quejó de que quienes en sede parlamentaria le acusaban sin tener pruebas, con la prueba del “diuen, diuen, diuen” (dicen, dicen, dicen), sin demostrar nada. El juicio sobre su gobierno en Catalunya, añadió, lo hará la historia y no esta Comisión Parlamentaria.

De ahí, que tras la declaración de su cuñado, Francesc Cabana --quien dijo que no le consta ninguna herencia oculta por parte del padre de Pujol, Florenci Pujol-- planeaba en la comisión lo siguiente: Si no demuestra cuál es el origen del dinero, ¿será un “bluff” lo de la herencia oculta de Pujol? ¿Hizo su declaración para proteger a su familia? Le han dicho repetidas veces que tanto él como su esposa y seis de sus siete hijos, están imputados en distintas causas judiciales.

                
En la Comisión Pujol encontró apoyo en el grupo parlamentario de CiU, que acusó a los otros grupos de querer montar numeritos, crear titulares, sin tener nada serio en la mano para acusar. Lamentó la primera declaración de Pujol pero hay que mantener las cosas buenas que hizo, dijo la portavoz. Al descender del estrado Pujol le dio un beso. Los otros grupos acusaron a Pujol (solo le llamó President el grupo de CiU) de que con sus riñas a los diputados la otra vez y con su silencio de hoy, de “menosprecia” al parlamento catalán. 

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi