Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de febrero 26, 2017

El “procés” navega entre turbulencias

El “procés” independentista catalán navega en aguas borrascosas y no parece que llegará a Ítaca. Ha perdido su inocencia y ahora sus dirigentes le han sometido a un estrés legal que va a acabar con él. Catalunya va abocada a unas elecciones (¿otras?) anticipadas. Solo faltaba que por unanimidad el Consell de Garantías Estatutarias dijera que el referéndum es ilegal, y que los letrados del Parlament de Catalunya se opusieran a la propuesta de modificación exprés del Reglamento del Parlament, para aprobar las leyes de desconexión sin debate parlamentario y sin conocer la ley. ¡Son los propios órganos que se ha dado la Generalitat los que se oponen!.  Y para más INRI quiebra la sociedad de merchandising del "procés", "camisetes CAT", que vendía banderas, camisetas, gorros y banderas... indepes, de la que era socio Pep Guardiola. La venden por 30.000 euros, pero solo facturó 7.600 euros en 2016 y a la baja. El Govern ya no controla ni a los suyos, per

Jueces, fiscales y charlatanes

El mes de febrero de 2017 ha sido, en España, el mes de los jueces, los fiscales y los charlatanes . Para que en ese mes el pueblo español en su totalidad (la Catalunya independentista incluida) se haya convertido en un enorme tribunal popular que buscaba no una justicia con arreglo al derecho, sino con arreglo a los sentimientos del pueblo. A veces con ira y otras con rencor cainita.  Los magistrados(as) y tribunales que han impartido justicia han sido comedidos. Han estado en su papel de impartir justicia de acuerdo con el ordenamiento jurídico que nos hemos dado democráticamente los españoles. Han estado callados antes, durante y después del juicio hasta dictar sentencia. Al menos ha sido así hasta ahora. Muchos periodistas se sorprendieron de que no se hubiera filtrado la sentencia que dictaron las tres magistradas del Tribunal Superior de Mallorca. Y es porque l os jueces y magistrados que presiden las vistas orales no son como los jueces instructores que muchas vec

¿Cómo distinguir un Estado democrático de otro que no lo es?

Hoy muchos países o regímenes políticos se autodenominan “democráticos” e incluso “populares”. ¿Pero son realmente democráticos y populares? Democracia, palabra que procede de la antigua Grecia, significa gobierno del pueblo. Hay unos pocos estados que no se consideran democráticos como el caso de Arabia Saudí y los países del Golfo Pérsico, ricos en petróleo e islámicos. El adjetivo de “popular” se utilizó buena parte de los estados comunistas tras la segunda Guerra Mundial, sobre todo europeos, para contrarrestar al “imperialismo”. Pero no todas las repúblicas populares son comunistas, como el caso de Bangla Desh. Hoy todavía quedan  repúblicas “populares” en pleno siglo XXI, como son la República Popular China, la República Popular Democrática de Corea (del Norte), por ejemplo. Son países herederos de una colonización ideológica de la antigua Unión Soviética que o son dictatoriales o al menos muy autoritarios (Laos, Argelia,  Mongolia, Camboya, etc.). Hicieron “su” revolu

¿Y si gana Marine Le Pen en Francia?

¿Ganará las elecciones presidenciales de Francia la ultra nacionalista Marine Le Pen? ¿Qué posibilidades tiene? Media Francia está asustada ante esta posibilidad. Sería un cambio no solo en Francia, sino en toda Europa si la líder del Frente Nacional francés alcanza la presidencia y aplica su programa, demagógico, populista y nacionalista a ultranza. De ser así, Francia acabaría con la V República, saldría del Euro, de la Unión Europea (UE) y de la estructura militar de la NATO, el tratado militar de los países atlánticos y mediterráneos que en su día se enfrentaron al comunismo en la Guerra Fría. El Gobernador del Banco de Francia, François Villeroy de Galhau, ha declarado que la salida de Francia del euro supondría un coste adicional de 30.000 millones al año. Su Francia sale del euro, se derrumba la moneda europea. El programa del Frente Nacional también quiere eliminar el FMI, el Banco Mundial y la OMC , por considerarlo una "máquina infernal al servicio de la id