El ojo crítico

La beatificación de Juan Pablo II tendrá lugar el próximo 1 de mayo, según ha decidido hoy, 14 de enero de 2011, el papa Benedicto XVI su sucesor. Pregunté recientemente a Joaquín Navarro-Valls que fue su portavoz oficial, cuándo esperaba esta beatificación. Me dijo que “pronto: tal vez sea anunciada antes de fin de año, porque el proceso está ya muy avanzado”. Se equivocó por dos semanas. Hoy las beatificaciones y las canonizaciones, según el Derecho Canónico, deben hacerse a través de procesos objetivos donde se demuestren no sólo que el Beato o Beata vivió con heroicidad las virtudes cristianas, sino que además debe reconocerse un milagro –una curación que no tiene ninguna explicación científica—en caso de beatificación, y dos milagros, para la canonización. Antiguamente había canonizaciones “por aclamación popular”, lo mismo que la elección del Pontífice podía hacerse por aclamación de los cardenales presentes en el Cónclave. Hoy estas prácticas han caído en desuso por ser poc...

Ayer se dio el pistoletazo de salida de las elecciones municipales catalanas, y sobre todo, las de Barcelona, donde el PSC tiene serios problemas para sacar un resultado, no ya ganador, sino “digno”. Vayamos por partes. El PSC está sumido en una crisis profunda y eso no es ya noticia. La dirección del partido (el llamado "aparato" de la calle Nicaragua) se ha pasado estos meses deshojando la margarita: Hereu sí, Hereu no; pero con las autonómicas por delante, mejor era pasar el primer trago primero y ver qué se puede hacer con Barcelona después. Ya hemos llegado en esta segunda fase y Hereu no gusta al "aparato". No porque Jordi Hereu sea mal visto por la Federación Socialista de Barcelona, no, ni siquiera es mal visto por Nicaragua como persona. Es porque de continuar Hereu como candidato --un alcalde que tiene poco “gancho” entre el electorado y no cae simpático-- el PSC podría quedarse como tercera fuerza en Barcelona, detrás de CiU e incluso del PP. ¡Ter...

En italiano a los traductores en general se les llama popularmente “ traditori ” (singular “ traditore ”), de ahí el dicho: " traduttore, traditore" . Este dicho popular ha sido introducido en el acervo de la lengua italiana no por casualidad. A lo largo de los siglos, los papas hablaban, en sus documentos, en latín, y había muchas traducciones que “traicionaban” el significado del texto, ya sea por hacer una traducción excesivamente literal (buscar más la palabra que la idea de fondo) o precisamente por todo lo contrario, querer explicar al lector profano en las lenguas eclesiásticas (el latín principalmente, pero también el griego, el hebreo, el arameo, etc.) la idea de fondo más que el significado de la palabra concreta. Y esto ocurría por dos razones principales. Primero, porque había muchos traductores que se apoyaban en la morfología más que en la sintaxis, y segundo porque el traduttore-traditore pensaba haber descubierto un sentido profundo en la sintaxis lo que ...

Hoy los diarios publican (ver sobre todo El País) que probablemente el acuerdo sobre pensiones será cobrar pensión a los 65 años si has cotizado 41 anos y a los 67 si has cotizado más de 35 años. Los sindicatos abandonan la huelga general –que todos sabíamos que era un paripé porque la gente –sobre todo los parados—no necesitan huelgas, sino trabajo. Pero les ha salido bien, pues han abandonado la convocatoria de huelga tras recibir la promesa del gobierno de que ingresarán 27 millones para “cursos de formación para fomentar el empleo”, pero en la letra pequeña se dice que no hace falta –decía Expansión—justificantes de gastos generales. Esto irrita a buena parte de las personas que están hoy entre 40 y 55 años, porque muchos, muchísimos, no llevarán 41 años cotizados al llegar a los 65 años, a excepción de los funcionarios, y tampoco llegarán a los 37 años cotizados (¡qué bien calculado está!) los que alcancen los 67 años. Si ahora las pensiones ya se rebajan en un 20, 30 ó 40 ...

Barcepundit ¡Visita también Barcepundit (English Edition)! lunes, enero 10, 2011 "Omitir una información relevante es, en términos periodísticos, una estafa" "el verdadero mal de la prensa española no es que mienta. Al fin y al cabo, la mentira es rebatible simplemente mostrando los hechos ciertos. Lo que hacen los medios españoles es algo mucho más insidioso: ocultar hechos relevantes a sus lectores que, de conocerlos, probablemente les harían ver las cosas de otro modo". [Actualizado] FIJAOS hasta qué punto llega la manipulación de los medios españoles sobre el caso Giffords que cercenan los detalles que darían al traste con la narrativa que pretenden vendernos. Por ejemplo, El País hoy acaba un artículo de este modo: Sus compañeros de clase narraron ayer un incidente relativamente reciente en que Loughner había llamado a una compañera de clase "asesina de bebés" cuando esta leyó un poema sobre un aborto. Una ex compañera de clase, Caitie Parker, esc...

Todo lo de Eta no es nuevo, a no ser que declaren su disolución y el fin de la violencia con la entrega de armas. De la última tregua, alto al fuego o cese del fuego como quieran llamarle hasta hoy, sólo ha cambiado una palabra (tregua “indefinida” por “permanente” y ambas significan, según el diccionario de la RAE, que tienen un término y por tanto no representa el final de las armas), y ha añadido otra palabra: el alto al fuego será “verificable”. Y quién lo va a verificar, ¿los Guardias Suizos del Vaticano? ¡Seamos serios! Lo único que quiere Eta, pasito a paso es tener una formación política, controlada por la formación armada (la propia ETA) que le dé la parte del presupuesto que les corresponde acorde con la “representación” adquirida en una democracia formal, la cual rechazan, reniegan y quieren boicotear. No obstante, hay que reconocer que esta izquierda abertzale vasca, o euskaldún, ha sabido manejar muy bien la coreografía y la propagandística del anuncio de Eta. Primer...