El ojo crítico

Terminó el mediático juicio del ex presidente Artur Mas y sus consejeras, Joana Ortega (vicepresidenta y Gobernación)  e Irene Rigau (Enseñanza). Caían las cinco de la tarde en el Palau de Justicia de Barcelona. En la sesión de hoy, en que defensores y fiscal presentaron sus conclusiones, destacó el fuerte alegato del fiscal Emilio Sánchez Ulled, que sacó de sus casillas en dos ocasiones a Artur Mas que fue silenciado amablemente por el presidente del Tribunal, Jesús María Barrientos. Después del juicio tuvo lugar una conferencia de prensa de los encausados con el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont. En realidad todo este tema ha girado en las pasadas semanas, e imagino que continuará, en querer demostrar por parte de los independentistas (el actual gobierno catalán) que el referéndum del 9-N de 2015 fue un gran éxito (votó el 30 por ciento del censo) y en consecuencia el juicio de esta semana ha sido un juicio político, un juicio, decían, a la voluntad democ

El paseo con baño de multitudes (unos 40.000) que se ha dado Artur Mas, desde el Palau de la Generalitat hasta el Palau de Justícia de Barcelona fue muy bien organizado, TV3 transmitió en directo todo el recorrido, con anécdotas y emociones. Sobre todo emociones que es lo que el independentismo mueve entre los catalanes. Los catalanes son maestros en coreografía, como han demostrado los recientes premio Goya. Personalmente, me pareció ver una especie de repetición, lejana en el tiempo, del “acompañamiento” que recibió Jordi Pujol a pie desde el Parlament hasta el Palau de la Generalitat, el día que recibió la querella por el “caso Banca Catalana”. La coreografía no fue tan estudiada, pero las emociones eran mayores. Esto no va a intimidar a los jueces que van a actuar de acuerdo a la ley sobre “los hechos” que se están juzgando, y no sobre las “ideas”, como quieren hacer ver Artur Mas y los suyos. Algunos –o muchos—dicen que esto es judicializar la política. La polít

Por Salvador Aragonés Periodista y profesor emérito de la UIC La globalización, la crisis económica reciente, los criterios excesivamente tecnocráticos en la gestión de la Unión Europea ha hecho surgir los populismos en el interior de los estados y los “micronacionalismos” (como los llama el historiador Stanley G. Payne), o sea los partidos nacionalistas e independentistas de territorios regionales o pequeños dentro de los estados europeos. Los populismos no atienden a razones y caen en un fundamentalismo del todo o nada que es muy peligroso si alcanzan el poder en un Estado. El primer daño lo hace a sus seguidores porque les ha cegado la razón, la capacidad de razonar como un ser humano normal, y después dañan a toda la sociedad porque pretenden gobernar con la sinrazón. Dicho esto, Europa sufre una crisis de identidad en sus instituciones. No entusiasman a nadie. Los ciudadanos ven que Europa de alma pro En Europa abundan los particularismos, pues hay zon