Final de ETA ¿a qué ha servido tanta sangre?

(The Objective) "Es el acta de defunción de ETA", dijo el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, tras la detención de la cúpula política de ETA, David Pla e Iratxe Solozábal, los máximos dirigentes y los más buscados. Pero ¿es el final? ¿Dónde están las armas?

La dramática pregunta que hay que hacerse es: ¿Para qué ha servido derramar tanta sangre y causar tanto dolor? Han tenido que pasar cincuenta años de barbaridades, de llantos, para conseguir una revolución vasca y un independentismo que se ha frustrado. ¿Valía la pena?

El final de ETA nos hace reflexionar, nos debe hacer reflexionar a todos, en especial a aquellos jóvenes que llevados por ideales revolucionarios no han dudado en extorsionar, en secuestrar y en matar a víctimas inocentes, durante décadas. Y al final, la independencia no se ha alcanzado. ¡Qué triste todo! Es para llorar con el dolor de las víctimas, cuyos verdugos querían un ideal político de independencia.

Yo no diría “acta de defunción”, pues faltan algunos históricos que no han aparecido, como Josu Ternera, sanguinarios todos. ¿Se les habrá perdonado? El PNV les dio durante mucho tiempo una cierta cobertura, no condenó a ETA, la toleraba. En el fondo estaba en su mismo juego político, aunque no criminal. El lehendakari Íñigo Urkullu ha pedido perdón a las víctimas. Menos mal.

¿ETA ha muerto? Creo que no, todavía no. Faltan las armas y la reconciliación del pueblo vasco. Eso llevará tiempo. Cuán fácil es destruir y qué difícil construir una convivencia.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica, uniformiza cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

(Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi

El ojo crítico

Buscar este blog