Ir al contenido principal

Puigdemont y Pedro Sánchez se han metido en un lío


                                                             


 


 Que Carles Puigdemont y Pedro Sánchez se han metido en un lío no es

descubrir nada nuevo, lo que está en demostrar la calidad política de la

clase dirigente española y catalana.

 

Desde las páginas del Diari ya dijimos hace mucho tiempo que el ”proceso”

estaba dirigido por políticos poco profesionales y que, por tanto, su fracaso

estaba descontado. Y así ocurrió en las elecciones generales de junio del

2023, que en Catalunya las ganó el PSC, quedando el independentismo

después de los socialistas e incluso del PP.

 

En todo el “proceso” había habido demasiados juegos malabares, haciendo de la política

un juego: se jugó con la política española sin calibrar lo que el Estado

podía hacer contra el “proceso” y… esto es más grave, se jugó con la

política internacional.

 

En serio se pensaba alcanzar la independencia sin que ningún estado del mundo

(realmente ninguna) aceptaba esta independencia? En serio se quería hacer la

independencia sin contar con España y Europa? O peor, contando

con algunos diputados de países excomunistas de Europa y con Moscú, con

el Moscú de Putin.

 

Un día me preguntó el director del Diario, por aquel entonces Josep

Ramon Correal, si creía que los rusos estaban puestos en el tema del

proceso, y le dije que sí, aunque yo pensaba que era sólo una ayuda

"tecnológica", es decir enviando mensajes por las redes, a los móviles, etc.

El día que se proclamó la independencia de Catalunya, estaba fuera del

Parlamento televisiones rusas que tomaban imágenes y numerosos periodistas

y técnicos al servicio de los rusos. Y vi cómo estaban interesados ​​los

rusos en el pleno del Parlamento ese día, confirmando lo que ya sabía: los

rusos apoyaban el “procés”.

 

!También se contactó con los chinos!, con Pekin, pero éstos no

querían tener problemas con Madrid, continuando con su “Ruta de la

Seda”, que pretendían que España estuviera.

 

Ahora acaba de salir otra vez. No habría sido mejor dejarlo

correr? Pero no. Pedro Sánchez, con su gran ambición de no dejar el

gobierno, ha querido pactar con los hombres del “proceso”, con el agravamiento

de un enfrentamiento con el poder judicial a causa de la amnistía. Una

amnistía que no ha sido aprobada por el Congreso de los Diputados, y quién sabe si

se aprobará, o sea si pasará todos los filtros.

 

Un enfrentamiento de poderes del Estado nunca puede terminar bien. Tampoco terminan

bien las quebradizas en un país. ¿No sería tiempo de cerrar el tema? ¿No

¿basta con indultos.

 

Y otra pregunta, ¿no sería hora de que los políticos del proceso pasaran

hoja, como ha hecho Artur Mas, y dieran por terminado su protagonismo

político y dejaran paso a otros? Ahora la amnistía está paralizada.

¿Dejémoslo así?

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi