Ir al contenido principal

Claves para conocer la presidencia de Donald Trump


Muchos se preguntan ¿qué ha pasado para que ganara Donald Trump, si es un impresentable? Otros más críticos dicen: “Los americanos se han vuelto locos”. Otros reclaman más prudencia y esperan conocer cuáles serán los primeros pasos que dará el presidente electo.

Desde el primer día, la previsible caída de las bolsas mundiales estaba prevista, pero rápidamente desde el equipo de Trump se lanzó un mensaje a los mercados para decirles: “no va a pasar nada que pueda sacudir la economía mundial”. Las bolsas en pocas horas recuperaron sus niveles normales: habían captado el mensaje. Solo las bolsas de los países latianoamericanos no se recuperaron porque la amenaza Trump es muy fuerte.

Cuál ha sido la clave del éxito de Trump. Haber ganado en el amplísimo polígono industrial de Estados Unidos, es decir a las clases medias empobrecidas por la crisis, con mayoría blanca, en los estados situados al sur de los lagos, entre Michigan y Pensilvania, i también Florida, con un gran peso aquí de los cubanos y los hispanos. Eran estados Demócratas, que ganó Obama, pero que se han vuelto Republicanos, porque Trump supo ver el descontento de estos ciudadanos, además de predicar un nacionalismo radical.

Trump no tiene tanto poder como se le ha querido dar. Cierto que partido Republicano tiene mayoría en el Congreso, el Senado y el Tribunal Supremo, pero no ocurre como en la democracia española en que un Comité Federal dicta la política a seguir por el Grupo Parlamentario. Allí los diputados y los senadores, aun coincidiendo en lo esencial con los valores del partido –Demócrata o Republicano- cada uno actúa según los intereses de los electores que representa.
Hoy es sabido que importantes diputados y senadores no están de acuerdo con lo que Donald Trump dijo en la campaña electoral, y si ejecuta lo prometido tendrá bastantes votos en contra  del partido Republicano. Un presidente tiene unos poderes limitados, y aunque su partido controle Congreso y Senado, su labor va a ser desde el primer día negociar a fondo con diputados y senadores, para sacar adelante algo.
Hillary Clinton ha perdido las elecciones porque no conectó con sectores claves del país, pues las mujeres y los latinos no la votaron en masa. ¿Por qué? Porque no se fiaron. Hillary es una mujer que cae poco simpática en los Estados Unidos, no solo por su pasado (de joven perteneció al más liberal Partido Republicano), sino porque desde la Clinton Foundation, que maneja muchos miles de millones, se han hecho actuaciones mezclando lo personal y lo político, mezclando negocios con los amigos y enemigos políticos en el campo nacional e internacional y en el mundo árabe en particular. Los Clinton (incluyendo a su hija Chelsie) pertenecen al “establishment”, que mezcla negocios con política a menudo, con muchas sombras no aclaradas públicamente, con casos de corrupción, vendiendo favores y mucha falta de transparencia.

De eso nada han hablado los medios de comunicación europeos, todos partidarios del “establishment” y de Hillary Clinton, y así Europa se formó la opinión de que “con Obama todo va bien” y “beata Hillary que nos salvas del diablo Trump”. Los medios nos han dado una visión simplista, estereotipada y engañosa de lo que ha sido la campaña electoral americana.

Al final, gran decepción. Inesperado resultado. Los medios y los encuestadores merecen un suspenso. Muchos medios en lugar de informar y analizar, quieren controlar la opinión pública, y con ella intervenir políticamente en las decisiones de los gobiernos. En Estados Unidos los electores mienten en las encuestas y hacen poco caso a lo que dicen los medios en materia política.

¿Y las promesas electorales? ¡Cuántas veces no se cumplen esas promesas! Obama incumplió muchas, entre ellas cerrar Guantánamo. No pudo conseguirlo, simplemente porque un Presidente de los Estados Unidos no es un dictador, pues debe pactarlo todo incluso con su partido, y porque un Presidente no solo es él, sino que trabaja en un equipo. Dijeron lo mismo con Ronald Reagan, uno de los mejores presidentes de los Estados Unidos, al que tildaron de comediante, de payaso, pero se supo rodear de un excelente equipo e hizo cosas grandes.

Para ver lo mal que ha sentado la victoria de Donald Trump, bastan las manifestaciones en su contra en numerosas ciudades norteamericanas. A la izquierda le cuesta digerir un resultado adverso y van a la calle a desahogarse. Algunos, aquí, se aferran a la mayoría de votos de Hillary, pero aquello es América y no se discute el sistema electoral.

En conclusión, habrá que dejar un tiempo a Trump para juzgar su mandato, y habrá que conocer su equipo. Como dijo una Hillary Clinton un tanto desencajada, él será “nuestro Presidente”. El país dividido necesita recomponerse.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi