Ir al contenido principal

Espías: No entiendo este revuelo de espías: el espionaje ha existido desde Caín y Abel

Por Salvador Aragonés
Doctor en Periodismo y profesor emérito de la UIC

                Los medios de comunicación, intentando buscar historias de impacto sobre la opinión pública, han encontrado un filón sobre los espías, y eso tiene morbo y la gente lo sigue sin  conocer bien qué es esto del espionaje en el mundo de hoy.
                Desde que el mundo es mundo, o mejor dicho desde que el hombre es hombre, el espionaje –saber lo que hace o deja de hacer el vecino, tanto si es amigo como si no—se ha practicado de modo habitual. ¿Ni espiaba Caín lo que hacía Abel hasta el punto que lo mató? Pues desde Caín y Abel los espías no han cesado.
                Sería interminable un elenco de hechos sobre espías a lo largo de la historia. Se conocen algunos más clamorosos que otros, pero ningún país, ninguna entidad por pequeña que sea ha dejado de gastar esfuerzos en conocer lo que hace el vecino, por muy amigo que sea. Recuerdo en las comarcas de Tarragona, cuando las minas bajaban agua más o menos abundantes, el espionaje que existía entre la comunidad de regantes, para que nadie cogiera el agua antes de la hora que le tocaba. ¡Hasta hubo muertos! La toma del agua se realizaba mediante un pacto de caballeros, pero casi nadie se fiaba. En Valencia se instituyó el Tribunal de les Aigües que ha sobrevivido en el tiempo, con un enorme prestigio popular.
                Pues desde las comunidades de regantes, pasando por los ayuntamientos y entidades de mayor relieve social y político, no han faltado los espías, informadores a veces voluntarios porque creían que su actividad ayudaba a la justicia, y en otras actividades lucrativas porque espiar proporcionaba a terratenientes, industriales y a los estados unos datos preciosos que determinaban la orientación de sus políticas. No olvidemos que Catalunya ha sido tierra de espías, no solo Joan Pujol que era un espía doble y que fue fundamental para que los nazis no creyeran en el desembarco aliado sería en Normandía, sino el espía que Jaume Ramón Mercader del que Stalin se valió para asesinar a Trotski, el mismo Josep Pla espiaba para Franco, al igual que Carlos Sentís, llamado “l’espion du Franco”, cuando ejercía de corresponsal en Londres y otros países. Josep Pla ha sido un grandísimo y prolífico escritor, pero que su “pecado original” de espiar por Franco lo han dejado bastante silenciado
                ¿Y resulta que nos escandalizamos que los Estados Unidos espiaran a Alemania? ¿O desde cuándo que Alemania no espía a los Estados Unidos? El espionaje hoy es mucho más prolífico y abundante –y se gana más dinero—cuando se trata de tecnología o de nueva tecnología, o de los avances tecnológicos y empresariales de un país. ¿Nos hemos olvidado de José Ignacio López de Arriortúa (Superlópez), acusado de espionaje cuando pasó de trabajar como primer ejecutivo de la Volkswagen alemana  a primer ejecutivo de la General Motors?
                A veces leyendo los medios parece que seamos ingenuos. Hoy ya no se llaman Servicios de Espionaje, sino “Servicios de Información”. Personalmente me sabe mal, pues como periodista me considero un informador, un profesional que cuenta al público, a un público amplio, lo que ocurre en el mundo. En cambio los llamados “Servicios de Información” en realidad son servicios secretos que informan a un estrechísimo grupo de personas con mucho poder dentro de su organización militar o civil, política o industrial, de informaciones o temas, a veces con escaso interés general, obtenidos por medios lícitos y tantas veces ilícitos -- por medio de la tortura, el engaño o el dinero—y que no van al gran público. Un periodista y un espía nada tienen que ver: el periodista necesita contar a su público lo que ha visto y por ello cobra un salario, el espía debe ocultar al gran público lo que ve y contarlo a una organización, la cual hace un uso determinado de esa información.
                Pero periodistas y espías se encuentran a la hora de buscar información, y a veces entre periodistas y espías hay intercambio de información. Lo digo porque lo he visto. Para los periodistas corresponsales en el extranjero de los países comunistas, su principal misión era informar de lo que veían a sus servicios secretos, porque misión principal suya era la defensa de los regímenes socialistas. Luego contaban historias  que “convenían” a sus ciudadanos que vivían protegidos informativamente hablado  dentro de un régimen de control total de la información pública.
                Y también se podían y se pueden encontrar espías entre periodistas británicos y estadounidenses. Gran Bretaña ha tenido espías famosos como Winston Churchill, Graham Green o John Le Carré, todos ellos ejerciendo como periodistas. También ha habido famosos espías norteamericanos como hemos visto en Wikileaks y en tantas historias.
                También los ha habido periodistas espías en la España moderna. Algunos eran  periodistas que espiaban por el régimen de Franco, que tenía como canalizador oficial a Manuel Fraga Iribarne. En este caso unos eran periodistas que ejercían como tales, otros eran espías por su lealtad al régimen y otros eran funcionarios con ropaje de periodistas que tenían como misión lo que los periodistas contábamos en privado, o determinados personajes públicos comentaban en comidas y cenas privadas. Franco sin embargo tenía un servicio de información muy eficaz: el de la Guardia Civil. Escuchaba lo que le decían otros servicios, pero el importante para él era este de la Guardia Civil.
                Personalmente puedo decir, en mi ya dilatada profesión, que me he encontrado espías de todo pelaje: unos los descubrí, otros nunca los descubriré y un tercer grupo son los que eran incluso amigos míos y que no sabía que eran espías. Recuerdo un alemán, Alfons Waschbusch, corresponsal de la KNA, la agencia católica alemana, que pasaba informaciones a la SB, los servicios secretos de la Polonia comunista,  y a la Stasi, los temibles servicios secretos de la RDA (República Democrática Alemana) o Alemania comunista. Alfons era un buen muchacho y nunca dudé de él. Pero al salir el libro “Spies in the Vatican”, de John Koehler, me quedé de piedra. En ese libro Koehler cuenta una serie de detalles sobre las informaciones pasadas por Alfons a los comunistas durante el pontificado de Juan Pablo II. No tuve más remedio que citarlo en mi libro “El Papa, Italia, el comunismo y el diario del Vaticano” (Cultivalibros 2012, segunda edición).

                Hoy algunos me preguntan por el espía Snowden. No conozco la historia, pero veo en él un hombre tímido, con un cierto aire de notoriedad, tal vez un ingenuo que no sabía calcular las consecuencias al pasar información al público. No creo que sea un héroe. Habrá que esperar conocer mejor al personaje. De todas formas revelar información confidencial de la empresa por la cual trabajas éticamente es complicado justificar, como no sea para salvar valores superiores. Los Estados Unidos han tenido espías que no han sabido controlar tal vez porque no los han elegido bien y algunos de ellos se han convertido en dictadores anti norteamericanos en países de América Latina. 

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi