Ir al contenido principal

En Catalunya hay una revuelta

Lo que está pasando en Catalunya estos días es una revuelta. Ya no hay normalidad. No se sabe si cobraremos de la Generalitat o del Gobierno central a final de mes. Los pensionistas preocupados. Los Mossos no saben a quién obedecer y existen amenazas para los que quieren colaborar con la Policía Nacional y la Guardia Civil. Amenazas también contra los contrarios al referéndum con pintadas, en las redes sociales, etc., contra ellos y sus familiares. Nada de eso es normal… ni democrático. He de confesar que no esperaba otra cosa.

La prensa extranjera, los periodistas anglosajones especialmente, se inclinan más por los “resistentes” catalanes que por la legalidad democrática. Siempre ha sido así. El referéndum ha fracasado, y ahora solo falta saber dónde se harán votaciones. Si son  por internet pueden votar millones de catalanes, pero eso no lo controla nadie. Y si se ponen urnas o puestos de votación en pueblos, pueden generarse larguísimas colas, pero no será un referéndum.

En Europa, no solo en Bruselas sino en las cancillerías de los estados europeos, hay preocupación. No quieren en absoluto que prospere el hecho de que un grupo independentista del continente pueda celebrar un referéndum de autodeterminación y romper un estado histórico. Todos los estados europeos, todos, tienen problemas territoriales, y si se crea un precedente en España otros pueblos o regiones europeas podrán seguir el mismo camino (hay unos 80). O sea que los estados europeos lo que esperan es que el gobierno español resuelva el problema, naturalmente dentro de la ley. De independizarse Catalunya –hipótesis imposible hoy—se rompería el Statu quo, el equilibrio de los estados europeos al cambiar su dimensión.

¿A quién interesa romper Europa? O dicho de otra manera ¿quién estaría interesado en la secesión de Catalunya? Hoy solamente Rusia muy preocupada por la fuerza de la unidad europea cuando quiere consolidar Crimea y Ucrania. Ahora los rusos hacen maniobras militares muy cerca de las fronteras de la Unión Europea. ¿Por qué? Sobran comentarios. Así que cada vez más circulan los rumores de que el independentismo catalán está recibiendo bajo mano dinero de Rusia, aunque Putin diga que respeta la integridad del Estado español.

Las verdades de Putin son escasas en política exterior.

Entonces nos metemos en el escenario del 2-0. ¿Qué hará Puigdemont? ¿Va a decir que han votado tantos o cuantos en un recuento que solo controla él y su gobierno? Diga lo que se diga, la votación no tendrá ninguna legalidad, ninguna representatividad, ningún control democrático y ninguna legitimidad, sino el resultado de un número de votos ni contrastados, ni controlados, ni representativos.

¿Continuará con la espiral del sinsentido? ¿Va a proclamar la República independiente de Catalunya? Es capaz de hacerlo. Él ya se lo ha jugado todo, no tiene nada que perder. Junqueras tampoco, porque lo van a dejar fuera de las contiendas electorales, como dejaron fuera en su día a su amigo Arnaldo Otegui.

Para más jaleo, acaban de salir 300 sacerdotes, religiosos y diáconos en apoyo a la “legitimidad evangélica” del referéndum y piden que se vaya a votar. Representa algo más del 12 por ciento del clero existente en Catalunya. O sea, pocos.

Sin embargo, el hecho pone de manifiesto dos cosas: una parte del clero catalán sigue sin haber digerido la doctrina del Concilio Vaticano II y las doctrinas que lo desarrollan, que señalan que el sacerdote, en su ministerio, debe procurar la unidad del pueblo y en consecuencia debe alejarse de banderías políticas que dividen al pueblo. Aquí hay tan buenos cristianos en un lado que en el otro. Los curas no están en la línea de sus obispos.

El clero ya se manifestó por las calles de Barcelona contra su arzobispo Marcelo González, hace 50 años. Es un clero levantisco –este 12 y pico por 100—bastante o muy clericalizado. ¡Qué duro es morir el clericalismo en Catalunya! Viene de la época carlista, se rehízo en la época franquista, y ahora mantiene su llama viva al lado del pujolismo y del secesionismo. Este clero no ha conseguido aumentar la asistencia y práctica religiosas del pueblo, sino que sigue disminuyendo. Quien aguanta la fe en Catalunya son los nuevos movimientos laicales y religiosos que viven al margen de la política. Eso ellos no lo entienden.

Y para terminar, sigo viendo una gran anomalía en todo eso. Hoy día una Catalunya independiente no la quiere nadie (salvo Venezuela). ¿Alguien puede pensar, con mente fría, que va a poder existir hoy una Catalunya independiente? Me cuesta muchísimo creerlo. Entonces ¿a qué viene todo esto? ¿Para “reventar el Estado” como ha dicho un dirigente del PDeCAT? ¿No sería mejor convocar elecciones?


Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi