Ir al contenido principal

Fallece el padre de la unificación alemana, Helmut Kohl





Ha fallecido un gran estadista y un gran europeísta, padre de la unificación de Alemania, Helmut Kohl, a los 87 años, en su pueblo natal de la Renania, Ludwigshafen. Fue durante 16 años Canciller de la República Federal de Alemania (RFA).

Siendo Kohl canciller de la RFA, vio caer el muro de Berlín, y con ello abrió las puertas hacia la entonces República Democrática Alemana (RDA) controlada por los rusos soviéticos, y conseguir la unificación (reunificación) de Alemania. Tres días antes de la caída del muro Helmut Kohl declaró que pasaría una generación antes no se llegara a la unificación de las dos alemanias.

No fue así. Con su instinto de gran estadista decidió la unificación, a pesar de quienes creían que sería la ruina de Alemania, porque debía encajarse dos sistemas políticos y económicos opuestos: pasar de la dictadura a la democracia en la Alemania comunista, de un sistema económico estatalizado a un sistema de libre mercado, acertar en el cambio de paridad de la moneda (el marco) y finalmente asumir las enormes inversiones que requerían una economía obsoleta con el necesario cambio de mentalidad de quienes trabajaban en esta economía. A Alemania le costó 100.000 millones de euros la unificación.

La unificación fue posible gracias a que Helmut Kohl supo jugar bien sus bazas en el tablero internacional, con George Bush padre, favorecedor de la unificación, Mijail Gorbachov, secretario general del partido comunista de la Unión Soviética, y François Mitterrand, presidente de Francia, así como con los otros países europeos, y al mismo tiempo vencer las reticencias de Margareth Thatcher, primer ministro de Gran Bretaña, que estaba totalmente en contra al principio.

Helmut Kohl no era un político al uso. No fue un hombre con un brillante currículo, pero fue un político consciente del momento histórico que le tocó vivir. Reforzó la presencia alemana en la Alianza Atlántica (liderada por Estados Unidos) que era la manera de evitar otra guerra mundial en Europa por las disputas entre Alemania y Francia.

Análogamente asumió la carga histórica de su país y no quiso ser el líder europeo que implanta la “germanización” en el continente, y vio que la unidad entre todos los países europeos democráticos, incluso aquellos que habían sido comunistas, era el antídoto más eficiente contra las tentaciones totalitarias en el viejo continente. La unidad europea se fundaba en la amistad franco-alemana, los dos países más desarrollados y al mismo tiempo más enfrentados en los últimos siglos. Esa amistad era la garantía para que Europa viviera en paz, como así ha sido desde 1945 hace ahora 72 años.
El precio que pagó Helmut Kohl para conseguir la unificación alemana fue aceptar la creación del euro como moneda en el continente y así apaciguar los fuertes recelos franceses ante la posibilidad de que el marco fuera la moneda fuerte de referencia en Europa.


La unificación de Alemania fue un día muy feliz para Kohl (octubre de 1990), como lo fue la caída del muro de Berlín (noviembre de 1989). La unificación (o reunificación) de Alemania supuso también el mantenimiento de las fronteras con Polonia (línea Oder-Neisse) como se había acordado al final de la Segunda Guerra Mundial, en Yalta.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi