Ir al contenido principal

Bankia abre la caja de los truenos del mundo financiero


Las posibles ayudas que el Gobierno ha anunciado para Bankia –entre 7 y 10 mil millones—ha abierto la caja de los truenos del mundo financiero español y en parte también europeo. Vamos a analizar el tema por partes. Tras las elecciones francesas se daba por supuesto que Europa iba a flexibilizar el fondo de rescate de modo que fluyera dinero a los bancos con problemas, y en particular a la banca española. Y esto no solo porque ganó Hollande, sino porque ya estaba previsto, ganara quien ganase: era una concesión de los países del norte europeo –todos ellos partidarios a rajatabla de la austeridad—a Francia y a los países del sur del continente cada vez más ahogados por la falta de liquidez del sistema financiero que ahoga su crecimiento.

                 Europa urgía a España a resolver los problemas financieros, especialmente los provocados por aquellas entidades que procedían de fusiones entre cajas. Se calcula que en el conjunto de la banca española los activos peligrosos superan los 250.000 millones de euros, y los de Bankia  los 46.000 millones, es decir casi el 20 por ciento. Casi todos ellos procedentes de inversiones inmobiliarias. Lo dijo Luis Guindos: España no tiene músculo financiero para abordar la reforma del sistema si el dinero no viene de Europa.

                Bankia era el banco que estaba en el punto de mira de todos, y su presidente había maniobrado todo lo posible para mantenerse en el cargo, impidiendo incluso una posible fusión con “La Caixa”, pues Rato no quería ir de segundón.  Al final lo han echado de la presidencia de Bankia, aunque civilizadamente. Por eso, el mismo día subió la  Bolsa española, La sucesión de Rato por un banquero vasco de pura cepa, profesiomnal, José Ignacio Goirigolzarri, con un mandato de manos libres, ha tranquilizado a los mercados. No podía ser de otra manera porque la auditora Deloitte no quiso firmar las cuentas de Bankia cuando fueron presentados estos a la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores), al encontrarlos “hinchados”. ¿Cuál es el valor real hoy de un solar grande donde no se espera edificar en 20 años? Es negativo que la matriz de Bankia, Banco Financiero y de Ahorro (BFA) está formado por 200 promotores con activos malos.

Los agravios comparativos

                Pero claro, si esto se hace con Bankia, ¿por qué no se hace con Catalunya/Caixa y con otros con problemas parecidos? Y ahí están los agravios comparativos: vascos, catalanes y valencianos están molestos porque  no se ha tratado del mismo modo a sus cajas como se está haciendo con Bankia. Y tienen toda la razón. Esta mañana se preguntaba el president  Artur Mas en el Parlament que si en lugar de ser Bankia la que tiene los problemas hubiera sido “la Caixa”... 

                Y es que la ex Caja de Madrid repartió prebendas, sueldos y cargos entre todos los partidos políticos, sindicatos y amigos, la Ley de Cajas del PSOE obligo a que las cajas tuvieran en sus órganos de gobierno a representantes de comunidades autónomas, diputaciones, ayuntamientos, etc. En otras palabras se politizaron las cajas con la entrada de la farándula política poco o nada preparada para dirigir entidades financieras, en un momento en que las finanzas exigían técnicos muy especializados. El problema en su raíz procede de esta politización de las cajas concebidas como órganos financieros controlados por las comunidades autónomas. Por eso quien opina que hay que nacionalizar Bankia no conoce el tema: sería un nido de aves rapaces. ¿No ven lo que ha pasado con las cajas?

                El segundo problema es que el Banco de España, y con él al gobernador actual que fue ministro del PSOE y a quien no le queda más que un mes y medio en el cargo, no actuó diligentemente como auténtico regulador del sistema financiero y dejaron invertir en el sector inmobiliario sin medida. Cayeron las cajas, o estas se transformaron en bancos, pero no por eso se sanean los activos: para su saneamiento hacen falta 250.000 millones de euros, que el gobierno español no tiene ni de lejos. Ahora esperamos para el próximo mes de junio, si no antes, una buena inyección de dinero procedente del BCE, que beneficiaría al sistema financiero y a la economía españoles.
Salvador Artagonés
                

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi