Después del debate de investidura de Artur Mas, tras oír las palabras del candidato y del presidente del Grupo Socialista, Nadal, no cambio mi primera impresión antes del debate, manifestada en mi blog. Solo me queda por decir que la política es el arte de lo posible, y al no haber un pacto –propiamente dicho—de legislatura, aunque sólo le separe un papel de fumar, pero lo que hay en Catalunya es más propio de un Régimen, que de un sistema parlamentario, o si se quiere un Régimen “light”, en el que los grupos parlamentarios podrán hablar, pero sin decidir nada en los grandes temas: a lo más podrán sumarse a lo que digan los dos partidos grandes, que suponen más de los dos tercios de diputados en el Parlament y por lo tanto con capacidad para pactar odas las leyes institucionales. El Tripartito no pudo hacer lo que quería porque no sumaba los dos tercios de diputados y en lo institucional debían de contar con Artur Mas. Ahora, entre Mas y Nadal o su sucesor, no son necesarios otros pactos.
El pacto de investidura-legislatura (que alguien me explique la diferencia entre el pacto CiU-PSC de hoy con el pacto del Majestic en la primera legislatgura de Aznar) afectará a las próximas elecciones municipales, y a la gobernabilidad de España siempre que ésta esté en manos socialistas, al menos que Rajoy o el líder de turno del PP no haya pasado por la penitencia de Canosa, que lógicamente será larga. Esto era y es previsible.
Personalmente esperaba de Mas un nacionalista de más largas miras y no un corto-placista, un nacionalista que ve que el mundo es muy grande y no todo termina en el Pati dels Tarongers. ¿Realmente cree Artur Mas que los socialistas catalanes le van a apoyar en los grandes temas identitarios? El PSC es un partido en fase de profundos cambios y reflexiones, no sólo en Catalunya, sino en todo el mundo. Lo veremos en otoño, cuando se celebre el congreso del PSC en qué acaban estas reflexiones. Además, el PSC no es sólo un partido que reflexionará porque ha perdido estas elecciones en Cataluña, sino que es el socialismo, es toda la izquierda, la que ha entrado en una profunda reflexión en todo el mundo. Hasta el mini-socialista Obama ha tenido que cambiar. ¿Hacia dónde va la izquierda en el mundo?
Artur Mas sólo ha mirado –desde mi punto de vista— hacia donde no le gustaría que fuera el PSC, es decir en la dirección hacia el PSOE, y por lo tanto ha apoyado al ala catalanista del socialismo catalán. Ahí es donde c reo que Artur Mas ha hecho gala de su bisoñez (con perdón). Los actuales dirigentes socialistas no saben adónde van o en qué van a convertirse en el futuro, porque han agotado ya su recorrido histórico clásico que nació en el siglo XIX en medio de las luchas obreras, a causa de la tremenda injusticia social que repreentó el liberalismo cuyas ideas dirigieron a la sociedad y que se han prolongado en buena parte a lo largo del siglo XX. Pero ahora en el siglo XXI los valores de la izquierda han cambiado, y los viejos socialistas se han quedado anclados en el materialismo de los siglos XIX y XX y les cuesta hacer una nueva lectura de la historia moderna, del hombre moderno del siglo XXI, que camina inexorablemente su sendero histórico, como se ve, al margen de llos principios del socialismo clásico en los países desarrollados.
Salvador Aragonès
El pacto de investidura-legislatura (que alguien me explique la diferencia entre el pacto CiU-PSC de hoy con el pacto del Majestic en la primera legislatgura de Aznar) afectará a las próximas elecciones municipales, y a la gobernabilidad de España siempre que ésta esté en manos socialistas, al menos que Rajoy o el líder de turno del PP no haya pasado por la penitencia de Canosa, que lógicamente será larga. Esto era y es previsible.
Personalmente esperaba de Mas un nacionalista de más largas miras y no un corto-placista, un nacionalista que ve que el mundo es muy grande y no todo termina en el Pati dels Tarongers. ¿Realmente cree Artur Mas que los socialistas catalanes le van a apoyar en los grandes temas identitarios? El PSC es un partido en fase de profundos cambios y reflexiones, no sólo en Catalunya, sino en todo el mundo. Lo veremos en otoño, cuando se celebre el congreso del PSC en qué acaban estas reflexiones. Además, el PSC no es sólo un partido que reflexionará porque ha perdido estas elecciones en Cataluña, sino que es el socialismo, es toda la izquierda, la que ha entrado en una profunda reflexión en todo el mundo. Hasta el mini-socialista Obama ha tenido que cambiar. ¿Hacia dónde va la izquierda en el mundo?
Artur Mas sólo ha mirado –desde mi punto de vista— hacia donde no le gustaría que fuera el PSC, es decir en la dirección hacia el PSOE, y por lo tanto ha apoyado al ala catalanista del socialismo catalán. Ahí es donde c reo que Artur Mas ha hecho gala de su bisoñez (con perdón). Los actuales dirigentes socialistas no saben adónde van o en qué van a convertirse en el futuro, porque han agotado ya su recorrido histórico clásico que nació en el siglo XIX en medio de las luchas obreras, a causa de la tremenda injusticia social que repreentó el liberalismo cuyas ideas dirigieron a la sociedad y que se han prolongado en buena parte a lo largo del siglo XX. Pero ahora en el siglo XXI los valores de la izquierda han cambiado, y los viejos socialistas se han quedado anclados en el materialismo de los siglos XIX y XX y les cuesta hacer una nueva lectura de la historia moderna, del hombre moderno del siglo XXI, que camina inexorablemente su sendero histórico, como se ve, al margen de llos principios del socialismo clásico en los países desarrollados.
Salvador Aragonès
Comentarios
Publicar un comentario