Ir al contenido principal

Johnson no tendrá un camino de rosas


La espléndida victoria de Boris Johnson y los torys en Gran Bretaña, no es el preludio un camino de rosas, sino que será lleno de obstáculos a cuál más difícil de superar. Sin duda, la victoria conservadora es un gran éxito que causa una profunda alegría, tanto en Londres como en Bruselas y Washington: se ha despejado el bloqueo de Westminster ante el brexit.

El brexit es el que ha dominado no solo la pasada campaña electoral británica, sino que ha causado una parálisis política general en los últimos tres años y medio, desde que en junio de 2016 los brexiters ganaron un referéndum por la mínima, en una campaña llena de noticias falsas.

¿Cuáles son los retos a los que se enfrenta el populista Boris Johnson en Gran Bretaña? Al conocer su victoria por mayoría absoluta, Johnson prometió el brexit y al mismo tiempo una política de unidad de la Gran Bretaña, formada por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte: “Vamos a gobernar como el conservadurismo “One Nation” que somos".

En cuanto al brexit, Johnson deberá negociar con la Unión Europea, con Bruselas, un gran acuerdo comercial que permita una salida de Europa beneficiosa tanto para la UE como para Gran Bretaña. La negociación se hará con un nuevo equipo. Bruselas y Londres quieren un acuerdo amistoso y satisfactorio. Lo ha dicho la presidenta de la Comisión, Úrsula van der Linden. Hay tiempo hasta el 31 de diciembre del 2020. En este cuerdo, Europa deberá vigilar que Londres no se convierta en un paraíso fiscal.

Por otro lado, Johnson se enfrenta a una crisis territorial muy profunda, siempre a causa del brexit, como lo demuestran las victorias conseguidas por el Partido Nacionalista Escocés (SNP) de Nicola Sturgeon, y por los católicos frente a los unionistas en Irlanda del Norte. 

Nicola Sturgeon, la dirigente del SNP, ha pedido un nuevo referéndum en Escocia para separarse de Gran Bretaña, tras 300 años de unión. El Partido Nacionalista ha sacado una mayoría aplastante en Escocia: 48 diputados sobre 59. Ellos quieren seguir en Europa y no quieren salir, en contra de lo que quieren Inglaterra y Gales. Nicola Sturgeon ha dicho que con el resultado del jueves han alcanzado una legitimidad suficiente para celebrar el referéndum de secesión, sin necesidad de recurrir a la autorización necesaria del parlamento de Westminster o de Londres. 

Sin embargo, Johnson ha dicho antes y después de las elecciones que no cometerá el error de David Cameron de aceptar un referéndum secesionista en Escocia y que lo va a impedir. En Escocia, no solamente se votó a favor de la independencia, sino que era también un voto contra Boris Johnson, quien hizo unas declaraciones nada amables con relación a Escocia y los escoceses lo han castigado. Ahora, el Primer Ministro lo tendrá difícil para convencer a los escoceses.

En Irlanda del Norte, la victoria de los partidos republicanos (el Sinn Fein a la cabeza), frente a los unionistas, agrupados en el partido DUP (las siglas en inglés del Partido Demócrata Unionista), ha supuesto un vuelco porque los partidos ganadores también están en contra del brexit y piden su unión con Irlanda, separándose de Gran Bretaña. Allí, en el Ulster, no se ha entendido bien cómo acabará el brexit en lo que se refiere a la frontera con Irlanda. Los acuerdos o la Paz del Viernes Santo (1998) quieren preservarlos para no volver a la violencia que representó el IRA.

La mayoría absoluta del Partido Conservador ha sido labradas solo ha sido da sobre la fuerte derrota del partido laborista de Jeremy Corbyn, que ha conseguido solo 203 diputados sobre los 262 que tenía en la anterior legislatura. La derrota, dicen todos los comentaristas, hay que atribuirla al Corbyn no sólo por su posición dubitativa en relación con el brexit, sino por presentar un programa muy de izquierdas, con nacionalizaciones, mayor peso del sector público, un programa que no ha entusiasmado a los trabajadores, como puede verse por sus derrotas en las circunscripciones laboristas de siempre, como las circunscripciones de Blyth Valley y Workington.

Corbyn anunció que no volvería a presentarse a las elecciones como líder de los laboristas, pero no ha dimitido, y se ha tomado un periodo de reflexión hasta el congreso de su partido: no quiere soltar ni su programa, ni su influencia en el partido. Su indefinición ante el brexit (pedía otro referéndum, pero no dijo lo que él votaría) y su izquierdismo radical, le han hecho perder las elecciones.

También caras largas en los liberales británicos, que, aunque han perdido solo un diputado, en realidad esperaban mucho más y su líder, Jo Swinson, no ha podido ser reelegida y ha dimitido. Ahora el grupo cuenta con 11 diputados, muy pocos ante la mayoría aplastante del Partido Conservador.

Gran Bretaña se enfrenta a un futuro lleno de claroscuros. ¿Seguirá con su populismo Boris Johnson?

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi