Ir al contenido principal

¿Cómo murió realmente Juan Pablo I?

Sin Juan Pablo I, no hubiera sido posible Juan Pablo II
(Aleteia) Hace 40 años el papa Juan Pablo I, el que fue Patriarca de Venecia, cardenal Albino Luciani, falleció de muerte natural. Hoy ya se puede decir así. La noticia conmovió al mundo. Solo hacía 33 días que había sido elegido Papa, y su sencillez, su sonrisa y su cordialidad traspasaron todas las fronteras: era el “Papa de la sonrisa”. Tenía 65 años, no era mayor. Falleció el 28 de septiembre de 1978.
El cardenal Secretario de Estado, Pietro Parolin, en un acto celebrado en Venecia el pasado 28 de agosto relacionado con el Papa Luciani, declaró que espera que Juan Pablo I sea beatificado pronto: “Yo creo que ya hay algo. Si el milagro se aprueba, se procederá rápidamente”. El año próximo se cumplirán los 40 años de su breve pontificado.
La muerte del Papa ocurrió en su dormitorio. Tenía unos papeles en sus manos y la luz prendida. La nota oficial del Vaticano dijo que el Papa murió de un “infarto de miocardio agudo” en su dormitorio. La nota dice que fue hallado por su secretario, el irlandés padre John Magee.
En realidad fue la religiosa suor Vicenza, que lo atendía desde que estaba en Venecia, la que halló al papa Luciani sin vida a las 05:30 de la madrugada. Como cada mañana, suor Vicenza le dejaba una taza de café fuera de su dormitorio, y al volver para recoger la taza vio que el Papa no había tomado el café. Llamó a la habitación y nadie respondió. Abrió la puerta y halló al Papa recostado en la cama con unos papeles en la mano, muerto.
La religiosa llamó rápidamente al secretario del Papa, padre John Magee, el cual vio con claridad que el Papa había fallecido. Llamó al cardenal francés Jean Villot, Secretario de Estado, y este a su vez al médico de guardia Renato Buzzonetti, pues el titular estaba de vacaciones. Este médico certificó el infarto de miocardio agudo.
La noticia se difundió como un relámpago: “Il Papa del sorriso è morto”, era el titular. La noticia parecía increíble. Cuando los cardenales habían vuelto a sus respectivas sedes episcopales tras el Cónclave y un mes de ausencia, debían volver a Roma para asistir a otro Cónclave. Sería el Cónclave que eligió a Karol Wojtyla, san Juan Pablo II.
Se comentó de fuente muy cercana que el nuevo Papa Luciani vivía agobiado por tantos papeles y documentos que debía leer y escribir, sobre todo leer. Tanto es así que una vez, ante un montón de papeles, se le preguntó qué le preocupaba al Papa y si quería una máquina de escribir (los ordenadores entonces no estaban en el mercado), y respondió: “¡Lo que necesito es una máquina de leer!”. Estaba agobiado. Y en efecto murió con papeles entre las manos.
El cardenal Albino Luciani fue elegido Papa al segundo día del Cónclave, el 26 de agosto de 1978. Salvo los dos cardenales polacos, Stefan Wyszynski de Varsovia y Primado, y Karol Wojtyla de Cracovia, nadie se dio cuenta que precisamente el 26 de agosto es la gran fiesta de la Virgen Negra de Jasna Gora, la Virgen de Czestochowa, a la que tan devotos son los polacos y especialmente Karol Wojtyla.
Cuando falleció Juan Pablo I, el entonces cardenal Wojtyla se acordó de la Virgen de Czestochova en cuya fiesta fue elegido el Papa.Muchos cardenales se preguntaron qué significado tenía un papa tan corto, y qué quería manifestar el Espíritu Santo. Los cardenales polacos lo supieron cuando fue elegido Papa el Cardenal Wojtyla.
Este fallecimiento repentino del Papa a las seis semanas de ser elegido era un acontecimiento único en la historia. Era una época en que la información del Vaticano adolecía de muy poca transparencia, y esto es siempre la causa de que surjan mil y un rumores, medias verdades, mentiras. 
El periodismo anglosajón, muy riguroso en unos casos y muy sensacionalista en otros, lanzó la teoría del “asesinato”. El titular “Murder in Vatican City” era suculento. Había que averiguar las contradicciones o medias palabras entre las distintas declaraciones después de muerto el Papa. Hacer una encuesta en el Vaticano –aunque fuera entre funcionarios y monseñores de segunda fila—y encontrar el punto del morbo. Y, como se dice en italiano, “se non è vero è ben trovato”, empezó a tener cuerpo la teoría del asesinato. Los autores del magnicidio serían la mafia italo-americana relacionada con el Banco del Vaticano, la masonería (obra de masones del Vaticano) e incluso sectores “ultras” de la Iglesia.
Personalmente era entonces corresponsal de prensa en Roma. He leído bastante sobre lo escrito de la muerte del papa Luciani, y he constatado muchos errores, falsedades y confusiones de personas, cargos, fechas y datos concretos en artículos y libros. Por lo tanto, yo sigo con la versión que como periodista vi y escuché en Roma, sobre la muerte de Juan Pablo I: una muerte natural por un infarto.
El periodista John Cornwell, ex seminarista “convertido” al ateísmo, fue quien más jugó con la tesis del “asesinato” de Juan Pablo I. Hizo lo propio con Pío XII. Folletinesco todo como el novelista Dan Brown. La misma BBC tuvo que rectificar y reconocer su “error” en un reportaje inspirado en Cornwell que acusaba a la Iglesia de silencio frente al nazismo y al holocausto.
Con el pasar de los años, la verdad se está imponiendo. Juan Pablo II investigó el tema y vio que no había nada. Creo que todo este revuelo informativo fue debido a la poca y parcial información que se dio.
Además, el mundo estaba dividido en dos bloques, el comunista y el occidental. La Iglesia también estaba dividida consecuencia de las disputas del post-Concilio. Cualquier cosa era posible.
En varias declaraciones, el secretario particular del Papa, don Diego Lorenzi, que lo era ya en Venecia. Declaró, por ejemplo en Il Corriere di Como que el día 27 de septiembre de 1978, poco antes de morir, durante la cena estaban el Papa Luciani, el padre Magee y él. El Papa les dijo que sentía “punzadas en medio del pecho, con un fuerte peso y opresión” y se puso las manos sobre pecho. El padre Magee le dijo que “estaba el médico de guardia”, pero el Papa dijo “ya está pasando”. “Cuando lo acompañe a la habitación le indiqué el pulsador para que llamara si ocurriera algo. Poco después murió de infarto. No tengo nada más que añadir”, dijo don Diego Lorenzi, de la Obra Don Orione.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi