Ir al contenido principal

Puigdemont cierra un gobierno de “duros”



La remodelación del gobierno catalán, realizado por el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont del PDeCAT, y su vicepresidente Oriol Junqueras líder de Esquerra Republicana, evidencia una corriente de malestar de fondo en el independentismo catalán, sobre todo en las filas del PDeCAT.

Puigdemont y Junqueras han querido reforzar la línea dura independentista. Ya se cesó al conseller Jordi Baiget (PDeCAT) hace una semana y ahora tres más, nada menos que Interior, Enseñanza y Portavoz. El cese fulminante de Baget --tras declarar que no veía claro el referéndum unilateral y que expondría su persona, pero no su hacienda-- provocó airadas críticas en el PDeCAT.

En Interior ha ido Joaquim Forn, un independentista duro, mano derecha de Xavier Trías en el Ayuntamiento de Barcelona. Sustituye a Jordi Jané que tenía poco claro el referéndum unilateral, pensando en las responsabilidades de la policía y otros órganos de su departamento.

En Enseñanza va una independentista de hierro, Clara Ponsatí, que fue expulsada por el ministerio de Asuntos Exteriores (con García-Margallo) porque desde sus cargos docentes en Estados Unidos hacía proselitismo en favor del independentismo catalán. Sustituye a Meritxell Ruiz, una mujer procedente de la Unió de Duran Lleida, pasada al independentismo, pero sin demasiada convicción.

Y finalmente, el nombramiento de Jordi Turull, un duro, hasta ahora presidente del Grupo Parlamentario de Junts pel Sí (ERC más PDeCAT), buen parlamentario y polemista, que será la cara pública de Puigdemont y Junqueras. Sustituye a Neus Munté, que a pesar de su independentismo, carece de la fuerza que impondrá Turull en el referéndum y en el relato independentista.

En definitiva, se han aparcado los blandos para poner a los duros. Ahora Catalunya tiene un gobierno más radical todavía. Artur Mas, que gobierna a la sombra de Puigdemont, ve “normal” el cambio de gobierno a dos meses y medio del referéndum. Aquí ya se habla de un gobierno de “talibanes” --como se suele llamar en los medios a los independentistas duros—no solo de cara al referéndum del  1-0 (que no significa uno a cero), sino qué pasará a partir del 2-0.

El nerviosismo es evidente en las filas de los partidos independentistas, especialmente en el PDeCAT, partido sucesor del pujolismo, que funciona sin relato político aparte del independentismo, y que no acaba de cuajar en la sociedad catalana que en cada encuesta se le atribuyen menos apoyos. La presión a que el Estado somete al independentismo es también notoria, como la investigación del acto en que se presentó la ley del referéndum, en un teatro y que costó más de 17.000 euros. Sigue todos los gastos del referéndum y ver quién los paga para, si es el caso, exigir la devolución del dinero y las responsabilidades penales.

En el PDeCAT dicen, y con razón, que en el grupo parlamentario Junts pel Sí hasta ahora solo ha pagado ante la justicia su partido (“sólo pringamos nosotros”), pero ninguno de Esquerra Republicana ha sido castigado. En primer lugar Oriol Junqueras que ni firma ni se expone demasiado. Ahora le ha encargado coordinar el referéndum y comprar las urnas, pero irá acompañado por el “Ministro de Exteriores” catalán –así se presenta en el extranjero—Raül Romeva, un ex comunista. Y Junqueras quiere que todo lo que se haga en el referéndum sea “compartido” por todo el gobierno catalán.

A medida que nos acercamos a la fecha del referéndum, el patio político catalán se va poniendo al rojo vivo, con decisiones y anuncios de leyes sin publicar, leyes sin debatirlas en el Parlament y tensiones por todas partes. Ya no es “el independentismo de las sonrisas”. La oposición (Podemos y los Comunes, socialistas del PSC. Ciudadanos y PP) observan cómo el gobierno va camino de un precipicio por elegir una vía sin salida. Ciudadanos (Inés Arrimadas) asegura que estamos en los últimos estertores del gobierno catalán. También señala Arrimadas la íntima relación existente entre Jordi Turull y el condenado Oriol Pujol Ferusola.

Quedan dos meses y medio para la celebración del referéndum unilateral e ilegal del 1-0. De momento hay muchas palabras, pero poco hechos. Y hoy, 14 de julio, no solo es la Fiesta Nacional de Francia, sino que otras cosas han ocurrido en nuestros territorios, como el intento del PSOE de frenar el independentismo mediante un diálogo sobre puntos que presentaron Artur Mas y Carles Puigdemont, pero eso se hará sin Mas y sin Puigdemont y sin referédnums en el horizonte.

Encima, por si hubiera pocas noticias, se ha conocido que Oriol Pujol sale condenado y que ha aceptado hoy la rebaja de pena ofrecida por el fiscal a dos años y medio de cárcel. La sombra de Pujol es muy alargada.


Barcelona vivió un “viernes frenético”, en ese 14 de julio.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi