Ir al contenido principal

Rodrigo Rato, una vergüenza para España




Rodrigo Rato ha ocupado de nuevo las portadas de la prensa internacional, pero esta vez por pesar sobre él la acusación de ser un gran estafador del erario público. La noche del jueves y la mañana del jueves al viernes, la Agencia Tributaria, organismo independiente del Estado, ha llevado a cabo un registro minucioso en el domicilio y el despacho del que fue Ministro de Hacienda, Vicepresidente del Gobierno en la era Aznar y Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, cuyo mandato no terminó porque estaba más interesado en sus negocios y frivolidades de Madrid.

Rodrigo Rato tuvo una carrera fulminante en la política del Partido Popular de la mano de José María Aznar (curiosamente Aznar es Inspector de Hacienda). Rato procede de una familia adinerada y le tocó el gusanillo de la política. Aznar confió en él para dirigir los asuntos económicos de España y, dada su habilidad dialéctica y su frío temperamento, le nombró antes portavoz del PP en el Congreso, cargo que cubrió con diligencia, lo mismo que como Ministro de Economía..

A partir de ahí, los cargos de Vicepresidente Económico en adelante torcieron la vida de Rato. De ser un portavoz y un Ministro de Economía excelente, se postuló en la sucesión de José María Aznar, siendo uno de los cuatro grandes pilares de expresidente del gobierno: Rato, Rajoy,  Álvarez Cascos y Mayor Oreja. El elegido finalmente fue Rajoy. Rodrigo Rato, gracias a los buenos oficios de José María Aznar con sus amigos de los Estados Unidos, fue elegido Director Gerente del Fondo Monetario Internacional.

Rato era un hombre con “oficio”, pero no tuvo los mimbres para aguantar cuatro años en el puesto. Dimitió ante las protestas del PSOE, entonces ya en el Gobierno de España, porque el país perdía un hombre clave en un lugar clave. La decadencia de Rodrigo Rato fue imparable. 

A Rato le sustituyó, en el Fondo Monetario Internacional, un hombre con peores mimbres éticos que él, el socialista Strauss-Kahn, procesado después por su delirios sexuales, en Nueva York y en Francia. También tuvo que dimitir el político fracés que hoy podría ser el presidente de Francia en lugar de François Hollande. Su sucesora, Christine Lagarde, ha tenido también problemas con la justicia francesa por favoritismos económicos, aunque no se la llegó a procesar. ¡Cómo está el mundo!

Para España, la detención y las acusaciones contra Rodrigo Rato pesan como una losa, porque ha sido la figura que internacionalmente ha llegado más arriba. Las portadas de los diarios de información general y los económicos (desde The New York Times hasta The Wall Street Journal y el Financial Times, entre otros) se limitan a informar de lo que ha ocurrido, pero sin duda para España hoy Rato es una vergüenza. Ciertamente que no se ha celebrado un juicio con sentencia condenatoria contra este político del PP, pero la condena moral de la opinión pública es total. 

Según las informaciones que iban saliendo de Rodrigo Rato desde que estuvo en Bankia, se puede decir que Rodrigo Rato –también consejero áulico del Banco de Santander—no le ha salido nada recto. En Bankia desde las tarjetas de crédito “negras” hasta las preferentes, ha cambiado la imagen de Rato como hombre eficiente y buen gobernante, a un zafio administrador de prebendas y de ruinosos “activos financieros”. El otro día, aún sin saberse la detención del jueves, le hicieron un “escrache” en el avión en que subió.

Me recuerda en estos momentos al marqués de Esquilache, Ministro de Hacienda italiano y valido de Carlos III, contra quien el pueblo español protagonizó un motín –el famoso Motín de Esquilache-- en 1766 porque el pueblo y la corte veían en él que solo sabía subir precios de productos fundamentales como el pan, y también subir impuestos. Carlos III lo sustituyó a pesar suyo.   

Hoy, Rodrigo Rato, acusado de blanqueo de capitales, alzamiento de bienes y fraude fiscal, ha caído en una fosa complicada para salirse. Los dirigentes del PP dicen que estos delitos los ha cometido en la gestión de su patrimonio, de su fortuna, pero no en el desempeño de sus responsabilidades políticas.

No sabemos si esta actuación de la Agencia Tributaria dañará o no al actual ministro de Economía, Luis de Guindos, ya propuesto y casi aceptado como futuro presidente del Eurogrupo (o sea de los ministros de economía de los países de la Unión Europea que tienen como moneda el euro). Sería una lástima. Rato, tan buen ministro que fue y tan mal ciudadano: una vergüenza para España.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi