Ir al contenido principal

Artur Mas o la historia de un fracaso político



                A estas alturas de la película de suspense del “proceso catalán a la independencia” pocos entienden los intríngulis de la política catalana agravada porque estamos en vísperas de las cuatro elecciones que nos depara el mapa político español.
                
De momento, las encuestas del CEO, el centro de estadísticas de la Generalitat, señalan, para las elecciones autonómicas, que CiU llegaría a los 31-32 diputados (frente a los 50 actuales) y que ERC conseguiría 30-31 escaños, frente a los 22 actuales, es decir que habría un voto de castigo al independentismo, pues CiU más ERC sumaría 62 diputados cuando la mayoría absoluta  está en 68 diputados.
                 
Estos datos denotan el fracaso del soberanismo de Artur Mas, actual presidente de la Generalitat, quien habría hundido a su partido a la mitad de los escaños que tenía hace cuatro años (62), con una pérdida del 50 por ciento. Ya perdió 12 diputados en las elecciones de 2012 y en las próximas puede perder casi 20 más. ¿Adónde va Artur Mas?

En estos tres años de agitación independentista nos podemos preguntar ¿qué ha conseguido la presidencia de Artur Mas? Nada, o casi nada. Al menos el parlamento catalán actual tiene una mayoría soberanista-independentista con CiU más ERC. Lo cierto es que Artur Mas y el grupo dirigente de CiU han conseguido el suspenso de sus electores: no les votaran porque no se fían de ellos.
                
Pero no solamente ha hundido a CiU, sino que el independentismo ha perdido el “glamour” de que gozaba el año pasado, en medio de una campaña de agitación sin precedentes. El independentismo, según la encuesta de la Generalitat,  baja al 44,1 por ciento frente al 48,0 por ciento del electorado que no quiere una Catalunya independiente. Se han invertido las cifras. En otras palabras, Artur Mas con su deriva independentista ha reducido a la mitad los votos hacai su formación (CiU) y ha conseguido que el independentismo sea rechazado por la mayoría de los catalanes y no parece que vaya a remontar. Es la historia de un fracaso político, en los objetivos y en la estrategia.

 A enturbiar el mapa político catalán están, puestos en el mismo cesto electoral,  Podemos, Ganemos, de Ada Colau que sube mucho en las encuestas, el partido de la monja benedictina Teresa Forcades (Procés Constituent) que sigue en la senda venezolana del chavismo, Iniciativa per Catalunya de Joan Herrera que se ha desmarcado del independentismo y gira hacia Podemos. Todos ellos parece que irán juntos a las municipales. En esta nueva izquierda catalana hay una mezcla de independentismo, de irredentismo  y de populismo, de Syriza y de chavismo, que ante las próximas elecciones municipales se han juntado formando una suma de sumandos heterogénea. Por su parte, la CUP –especie de Bildu a la catalana--  sube ante los titubeos y luchas entre  CiU y ERC.  

Los socialistas del PSC están bajo mínimos por su hasta ahora indefinición ideológica y estratégica, igual que el Partido Popular cuya líder, Alicia Sánchez-Camacho, ha ayudado a que Mariano Rajoy sea el político peor valorado en Catalunya, donde es visto como el verdugo de las esencias del catalanismo. Crece Ciutadans, producto del desencanto de los partidos españolistas tradicionales, como el PP y el PSOE.

 Y por si todo esto fuera poco, la líder saliente (en mayo termina su mandato) de la ANC (Assemblea Nacional de Catalunya), Carme Forcadell, anuncia que se presentará a las elecciones si no hay “lista única” entre CiU y ERC. Las ambiciones de Carme Forcadell ya se han puesto al descubierto: quiere liderar “el proceso” hacia la independencia.

Todo esto me recuerda mi época de corresponsal en Roma donde había que tener un grado específico para entender la política italiana, porque el futuro era impredecible, y ocurría “todo y lo contrario de todo”. La última más sonada es que el partido que fundó Jordi Pujol –y que ahora hay que refundarlo-- aprobó ser un partido “nacionalista”, es decir que ya no pide la independencia más que como objetivo final del “proceso”. Con esta filigrana ha conseguido Artur Mas y sus especialistas en el arte de la semántica híbrida que Unió siga dentro de la coalición, al menos para las municipales. No sabemos si al final habrá autonómicas catalanas el 27 de septiembre, si Mas y los suyos ven que perderán el poder. Llevamos así tres años

El amable lector que trabaja y vive en Catalunya sabe perfectamente que llamarse “nacionalista” era hasta hace poquísimo (unos meses) una expresión “demodé”, desfasada, superada por la historia a causa de lo avanzado del “proceso”: o se era independentista o unionista. El “nacionalismo” había perdido ya su razón de ser, porque no era ni una cosa ni otra. Artur Mas y los suyos acaban de resucitarlo, a causa del líder de Unió Democràtica, Duran Lleida, que está de vuelta de casi todo.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi