Ir al contenido principal

Religión y paz en el Oriente Medio

Por Salvador Aragonés
Doctor en Periodismo y profesor emérito de la UIC

         Los sucesos de Egipto, con la caída del presidente Mohamed Morsi, a causa de un golpe de Estado militar, ha puesto de nuevo sobre el tablero internacional, con más virulencia, el problema de la guerra y de la paz en Oriente Medio, del factor religioso como instrumento de guerra o de paz, siendo Egipto un país principal en la zona y en el Mediterráneo, divido como está entre la facción de los Hermanos Musulmanes --una hermandad islámica intolerante, sectaria y sangrienta partidaria de un Estado islámico y de imponer la “sharia”-- y los egipcios que representan el Egipto tradicional, plural y no islámico. Los Hermanos Musulmanes, no representan el Islam, pero tienen ramificaciones en Siria, en Líbano y Gaza y Cisjordania (Hamás), en Irán, en Sudán y también en  Jordania y hasta en Marruecos.
         No analizamos en este artículo del problema de Egipto, sino de la importancia de la religión para encontrar la paz en Oriente Medio. En esta región confluyen las tres más importantes religiones monoteístas: el judaísmo, el cristianismo y el islamismo y además es cuna de civilizaciones. Es en Jerusalén donde está la cuna del judaísmo, los Santos Lugares cristianos y las mezquitas, entre ellas Al-Aqsa, la más grande, consecuencia de la ocupación musulmana durante siglos.
         Las relaciones entre el judaísmo y el Islam tienen unas componentes más políticas que religiosas, o mejor dicho lo político y lo religioso están muy mezclados, lo que dificulta enormemente el entendimiento recíproco.
         Los musulmanes, como los judíos y los cristianos consideran a Abraham su Patriarca. Los musulmanes se consideran descendientes de Ismael, hijo de la sirvienta de Abraham, Agar. Lo mismo que los cristianos, que deben al pueblo judío el nacimiento del Redentor de todos los hombres, Cristo Jesús.
         El papa Francisco en Río de Janeiro, con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud, dijo que las religiones deben ser instrumentos de paz y no de guerras. Las iglesias cristianas, y en particular la Iglesia Católica, van predicando la paz entre los pueblos desde hace casi dos siglos, Un esfuerzo particular a favor de la paz la hicieron los últimos pontífices, y en particular Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI, siguiendo las directrices del Concilio Vaticano II. Se instituyó el Pontificio Consejo para las religiones no cristianas,  con especial referencia a hebreos y musulmanes. Juan Pablo II y Benedicto XVI buscaron siempre el entendimiento con el judaísmo a través de sus contactos con los  más importantes rabinos de todo el mundo.  Ambos vivieron el Holocausto.
         El papa Francisco también se ha distinguido desde el primer momento por su amistad con el pueblo judío y en concreto con el rabino de Argentina, Abraham Skorka, a quien invitó a la ceremonia de inicio de su pontificado, y dijo querer tener buenas relaciones con su religión. Después ser elegido papa el 13 de marzo, una de las primeras cosas que hizo fue enviar un mensaje de amistad al Rabino principal de Roma, Riccardo Di Segni y  —por extensión— al todo el pueblo judío.
         Los signos de diálogo, de comprensión y de aceptación de la diversidad religiosa que existen entre los más altos dirigentes católicos y judíos y son el preludio de un entendimiento que va mucho más allá de lo estrictamente religioso. Benedicto XVI decidió el reconocimiento del Estado de Israel en una labor diplomática iniciada ya por Juan Pablo II. Ciertamente no todo el mundo rabínico está de acuerdo con la Santa Sede, y mucho menos con su propuesta sobre la internacionalización de Jerusalén. Otros ven con recelo este diálogo entre judíos y cristianos. Pero mucho se ha avanzado.
         La Santa Sede ha defendido siempre la internacionalización de la ciudad de Jerusalén, porque alberga los Santos Lugares de las tres grandes religiones monoteístas: el judaísmo, el cristianismo y el islamismo. Esta propuesta no ha sido no ha sido aceptada por el gobierno de Tel Aviv que considera que Jerusalén es la cuna del pueblo judío por excelencia.
         En realidad los tres últimos papas han dado pasos de gran importancia hacia un acercamiento entre el cristianismo y el judaísmo. Nada está terminado, pero se ha iniciado un camino que no tiene vuelta atrás. El hecho de que Jesucristo el Redentor del mundo para los cristianos haya nacido en el seno del pueblo elegido por Dios, el pueblo de Israel, tiene una importantísima connotación religiosa, histórica y teológica.
         Con el Islam existe también un diálogo enmarcado dentro del Pontificio Consejo para el diálogo Interreligioso, y en el Consejo Interreligioso con sede en Jerusalén, que engloba a todas las religiones monoteístas y a representantes de los gobiernos de Israel, Jerusalén y la Autoridad Palestina. Ahí vemos una interrelación entre lo religioso y lo político. En dicho Consejo, Fuad Twal, Patriarca Católico de Jerusalén, dijo que las religiones han de trabajar por la paz y oponerse a la violencia y a los extremismos, pues tanto el Islam y el cristianismo han vivido muchos siglos juntos y en paz, y ambos creen que el amor a Dios y a los hombres es la base de su fe.
         Sin embargo no existe en el Islam una estructura orgánica, sino que existen modos distintos de interpretar el Corán. En el Islam la gran mayoría es sunita (cerca del 85 por ciento), pero con una minoría radical que son los chiitas, y están los alauitas, los jariyíes, etc. Esto dificulta mucho el diálogo religioso dado además que no hay separación entre lo político y lo religioso en casi todos los países del Oriente Medio. En otros países fuera del Oriente Medio, la relación entre los musulmanes y los cristianos es correcta.
         Es indiscutible que un sincero diálogo religioso entre todos, apoyado por la diplomacia de todos, allanará mucho el camino hacia la paz en el Orienta Medio, siempre a la espera que el petróleo deje de ser el factor determinante en las guerras y en las paces de estos pueblos. Estas religiones ven con temor que el consumismo, el relativismo y las culturas hedonistas obstaculizan la práctica de la religión y en definitiva el amor a Dios.

         El diálogo religioso del cristianismo con el judaísmo y el Islam era hasta hace 50 años casi imposible. Hoy ha empezado y continuará. Como ha dicho el papa Francisco hace unos días: “El diálogo hace la paz”. 

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi