Ir al contenido principal

Enfrentamiento entre Duran Lleida y Oriol Pujol


                Estos días asistimos a un duro enfrentamiento, aunque con sordina, entre Oriol Pujol, hijo de Jordi Pujol y secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya, y el líder de Unión Democràtica de Catalunya, Josep Antoni Duran Lleida. El enfrentamiento viene ya desde las elecciones del pasado 25 de noviembre en las que perdió 12 diputados y alguien tenía que tener la culpa, dejando a salvo los artífices de la escalada soberanista e independentista de CDC.

                Claro que a esta escalada Duran se sumó al principio, pero a mitad de campaña y vistas como iba el discurso de los dirigentes convergentes, tuvo que afirmar que ni él ni su partido son independentistas, sino más bien confederalistas. Tras la fuerte caída de CiU –caída que sigue firme si atendemos la encuesta del CIS hecha pública el 6 de febrero de 2013—hubo que encontrar un culpable y tanto Francesc (Quico) Homs como Oriol Pujol, encontraron que la declaración de Duran había sido perniciosa para la coalición y responsable de la caída electoral.

                Aprovechando un viaje a Santiago de Chile de Duran Lleida, en su calidad de presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados del Reino de España y miembro de la cumbre de 60 países de Europa-América Latina (CELAC), Oriol Pujol hizo que se convocara la reunión de la Ejecutiva de Barcelona de CDC que bien conoce. Los horarios entre España y Chile son opuestos por el vértice, igual que el clima. La Ejecutiva de Barcelona de CDC declaró “por unanimidad” que Duran era responsable de estorbar el proceso hacia el soberanismo independentista.

                Esta decisión, que se tomó en presencia de Oriol Pujol que estaba como “oyente” en su calidad de Secretario General del partido, fue interpretada en Unió Democrática como una “puñalada trapera” aprovechando que su líder estaba en Santiago de Chile en misión oficial. Artur Mas tuvo que intervenir para calmar las aguas y el mismo Oriol Pujol se “prestó” para convencer a los convergentes que Duran Lleida no es obstáculo alguno sino un gran activo para CiU, y además es el secretario general de la Federación de los dos partidos.

                Ayer se volvió a la carga. Duran, que no es hombre de pocos recursos, manifestó sin pelos en la lengua, que él dimitiría si fuera imputado: “si un día soy imputado –dijo—que estoy convencido que no se me imputará, dejaré mi acta de diputado y mi responsabilidad política”. Claro dardo lanzado a Oriol Pujol cuya imputación solicitada por el Fiscal Jefe depende ahora del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), en cuanto que es aforado al ser diputado al Parlament. Y es que Oriol Pujol tiene muy claro que no piensa dimitir, pues considera que todo son patrañas y ardides consecuencia de sus ideas soberanistas. El tema de las ITV vinculado al “caso Campeón” --que viene de Galicia-- se arrastra desde bastante atrás, en la anterior legislatura española y no es flor de esta primavera. El Fiscal Jefe del TSJC Martín Rodríguez Sol,  fue tajante: la investigación sobre las ITV ha sido minuciosa y muy profesional, y Oriol Pujol no se puede escudar en ideas políticas soberanistas o como sean. En definitiva vino a decir que esto no es Banca Catalana y que el momento histórico es distinto.

Reunión anticorrupción presidida por Mas

                Mientras tanto, Artur Mas, el President de la Generalitat, ha reunido a un grupo de notables o mandamases de las principales instituciones catalanas para atajar la corrupción. No han faltado el presidente del TSJC, el Síndic de Greuges (Defensor del Pueblo), la presidenta del Parlament (de Unió), el Fiscal Jefe, el Sindic Major de Comptes y finalmente el director de la Oficina Antifraude.  En Catalunya estas reuniones en la “cumbre” son tan frecuentes como muchas veces ineficaces.  Pero si te llama el President para tratar el tema de la corrupción, ¿cómo vas a decir que no?

                Ahora la gente empieza a no ir al tun-tun en estas reuniones, como ha ocurrido con la principal patronal catalana que ha visto truncada su gran reunión del día 14 pidiendo más o menos apoyo a la política soberanista del Govern, pero que varias organizaciones ya han dicho que no irán porque consideran la reunión un acto más político que empresarial, y Foment, la patronal, ha tenido que rebajar mucho el tono y contenido de la reunión, hasta el punto que mejor sería no hacerla.

                Sin embargo Artur Mas no ha dicho nada todavía ni sobre Oriol Pujol, ni sobre otros miembros de su partido relacionados con casos de corrupción como puede estar su conceller de Justicia, Germà Gordò, anterior secretario general de la Associació Catalana de Municipis, controlada por CiU. La gente quiere saber por dónde va a empezar la “limpieza” como se dijo, teniendo en cuenta que CDC tiene su sede central embargada por el “caso Palau” o caso Millet. De momento, las encuestas le van mal a Mas y nadie sabe cuál es el final del laberinto soberanista en el que se ha metido. Veo a un Artur Mas debilitado frente a los que le apoyan al perder liderazgo tras las elecciones autonómicas de noviembre.
                

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi