Ir al contenido principal

¿Cuáles son las razones por las que Rusia invadió a Ucrania?



 ¿Cuáles son las razones por las que Rusia invadió a Ucrania?

El Vaticano cancela un segundo encuentro entre el papa Francisco y el patriarca Kirill de Rusia

Por Salvador Aragonés

De la guerra se ha hablado mucho, pero también se han dicho muchas mentiras, fake news, que ha invadido y contaminado casi toda la información. Sin embargo, pienso que ha faltado una visión de conjunto. ¿Por qué Rusia invadió a Ucrania?

Ucrania ha sufrido mucho a causa de los rusos, siempre superiores y con una superioridad histórica, especialmente desde Iván IV el Terrible, Zar de Rusia. Sufrió bajo el totalitarismo de Stalin cuando murieron unos 8.000 ucranianos de hambre por querer este colectivizar las tierras, y vender el grano que producía en grandes cantidades al extranjero para conseguir divisas (Rusia negó siempre la hambruna llamada Holodomor). Sin embargo, muerto Stalin, Kruschev “regaló” Crimea a Ucrania, el año 1954, para conmemorar el 300 aniversario de la adhesión de Ucrania a Rusia. Kruschev no podía sospechar que Ucrania podía separarse de Rusia.

Ucrania ha sido un país con fronteras inestables, y fundador de la Unión Soviética. Es más, el antiguo territorio de Rus de Kíev (conocido ya el año 862, se considera el núcleo fundador de Rusia. Pero no pocos historiadores creen que el Rus tenía su origen en un pueblo escandinavo.

Al pasar los siglos, grupos de ucranianos no estaban a gusto ni con Rusia ni con la Unión Soviética. Los gobiernos de Ucrania, disuelta la URSS, empezaron a enfrentarse a Rusia cansados de la opresión a la que se sentían sometidos por Rusia y por los presidentes prorrusos, como Viktor Yanukovich (ruso-hablante), exiliado hoy en Rusia y echado por el pueblo en las revueltas de la plaza de Madian contra su gobierno. 

La presencia de rusos en el este de Ucrania (Donbass) era importante, y la lengua rusa se iba imponiendo frente al idioma ucraniano, que son semejantes. Cuando llegaron los nacionalistas ucranianos al poder, después de derribar a Yanukovich, impusieron como lengua única el ucraniano en todo el país, quedando así relegado el ruso. Esto provocó las protestas de los rusos del Donbass, e inquietó a Moscú. El Batallón de Azov, formado por nazis, muchos de ellos mercenarios, acabó con la paciencia de Putin.

Sin embargo, el problema central que ha hecho que Rusia invadiera Ucrania ha sido la decisión de los gobiernos de Ucrania de integrarse en la Unión Europea y en la OTAN. Rusia quería un cojín entre los países de la OTAN y su territorio, al estilo de Bielorrusia, Kazajistán, Osetia, Armenia, etc. Ucrania estaba excluida de la OTAN, hasta que su gobierno pidió entrar enlla.

Rusia, a pesar de su inmenso territorio, tiene pocas aperturas al mar y océanos. Sus únicas salidas son: el Mar Negro, el Báltico –a través del enclave de Kaliningrado--, el Océano Ártico –gran parte del año helado—y el Océano Pacifico por Vladivostok, que queda lejísimos de Moscú.

Rusia nunca se ha fiado de los europeos, y viceversa. Ni Europa ni Rusia han querido o sabido establecer lazos amistosos y duraderos a lo largo de la historia. Cuando se descompuso la Unión Soviética hubo conversaciones entre Washington y Moscú, con Gorbachov al frente del Kremlin y con Clinton y Bush en la Casa Blanca. En las conversaciones –que no acabaron en ningún acuerdo escrito—se recogen algunos apuntes en los que se señala que la OTAN no se ampliaría hacia el Este.

A pesar de esto, han entrado en la Alianza Atlántica países ex comunistas como: Polonia, Hungría, Chequia, Eslovaquia, Letonia, Estonia, Lituania, Bulgaria y Rumanía, además de la Alemania del Este (RDA). Todos presionaron para ingresar en la OTAN e independizarse de Rusia. La extensión de la OTAN ha ido hasta las fronteras rusas. Rusia teme por su seguridad. El caso es que son estos países los que presionaron fuertemente para entrar en la OTAN y deshacerse así del control de Rusia, tras pasar más de 40 años bajo los soviets. Aquí no hemos contado a los países comunistas de la antigua Yugoslavia, como Croacia, Eslovenia y Macedonia.

A pesar y por encima de todo está el derecho internacional que impide que un país invada a otro, provoque decenas de miles de muertos y destruya las principales ciudades del país invadido.

El nacionalismo y la aversión a Rusia se fue desarrollando también en las respectivas iglesias ortodoxas nacionales, antes dominadas por la Rusia Soviética (URSS): el Kremlin y los gobiernos comunistas nombraban y deponían a patriarcas, obispos y sacerdotes, si no estaban en su línea. Así se llegó, hace dos años, a la ruptura entre los patriarcados de Moscú y de Constantinopla: fue un auténtico cisma dentro de la Ortodoxia, y en Ucrania la iglesia ortodoxa se dividió en dos, a favor del Patriarcado de Moscú y a favor del de Constantinopla. Fue lo que abrió el camino hacia una mayor independencia nacional sin el tutelaje del Patriarcado de Moscú.

¿Podrán un día Rusia y Europa entenderse y vivir en paz? Hoy este tema parece una utopía.

El papa Francisco no quiere romper sus relaciones con el pueblo ruso ni con el Patriarcado de Rusia. Hablaron durante la guerra por videoconferencia, y después, con motivo de la Pascua Ortodoxa envió un saludo al patriarca Kirill, en el que decía, entre otras cosas: “"¡Querido hermano! Que el Espíritu Santo transforme nuestros corazones y nos convierta en verdaderos artífices de la paz, especialmente para la Ucrania desgarrada por la guerra, para que el gran paso pascual de la muerte a la nueva vida en Cristo sea una realidad para el pueblo ucraniano, que anhela un nuevo amanecer que ponga fin a la oscuridad de la guerra”.

Pues una cosa es el ecumenismo entre los cristianos, todos hermanos en Jesucristo, y otra las decisiones de los gobiernos en la guerra y en la paz. Este saludo también fue enviado a los otros patriarcas y fue publicada en la web oficial del Patriarcado de Rusia: Patriarchia.ru 

Por otro lado, lamenta el papa Francisco “haber tenido que cancelar” el segundo encuentro con el Patriarca Kirill, previsto para el mes de junio próximo en Jerusalén. El primero se celberó en Cuba en 2016. Según declaró el Papa al diario argentino La Nación: “Lamento que el Vaticano haya tenido que cancelar un segundo encuentro con el Patriarca Kirill, que teníamos previsto para junio en Jerusalén. Pero nuestra diplomacia consideró que un encuentro entre nosotros en este momento podría traer mucha confusión”.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi