Ir al contenido principal

Doble atentado en Kabul

 https://es.aleteia.org/2021/08/26/afganistan-doble-atentado-en-el-aeropuerto-de-kabul/

Afganistán: todos los países han de ayudar a su reconstrucción y a su pacificación.

Afganistán arriesga el colapso económico.

Por Salvador Aragonés

El caos en el que se encuentra Afganistán, a muy pocos días del final de las evacuaciones que llevan a cabo los Estados Unidos y los países de la NATO, está poniendo en vilo a todo el mundo. Sobre todo, al ver las escenas de afganos que buscan refugio cerca del aeropuerto de Kabul, desesperadamente. 100.000 afganos ya han encontrado refugio en algún país occidental.

Se temen atentados terroristas en el aeropuerto. Esta tarde se ha registrado un atentado, al parecer suicida, en las cercanías del aeropuerto de Kabul, según ha confirmado el portavoz del Pentágono, John Kirby. Al parecer, hay tres norteamericanos heridos, pero se desconoce el alcance de este atentado.

Las evacuaciones son cada vez más pequeñas porque los talibanes se dan cuenta que se van --o se han ido ya-- los afganos mejor preparados para la administración económica, sanitaria, educacional y administrativa. ¿Cómo gobernar sin personal cualificado? ¿Cómo administrar la sanidad, la educación, y la propia administración del Estado sin personal competente?

Por otro lado, el caos de Afganistán está en la economía donde su moneda, el afgani, no tiene un valor internacional. Los precios son cada vez más altos y la caída del valor de la moneda hace que los precios de los productos que deben comprar al extranjero los afganos sean cada vez más desorbitados. No hay crédito bancario. Hay una gran recesión.

La noticia que ha sorprendido hoy son las declaraciones del secretario general de la NATO, Jens Stoltenberg. Ha dicho: “La misión de la NATO no era hacer un país, sino proteger a los Estados Unidos contra el terrorismo”, desde el 2001. Luego, era un mal comienzo. No importaba Afganistán, ni los afganos, sino destruir las bases de los terroristas de distintas organizaciones islámicas que se refugiaban en el país.

Después, se ha visto que otros países como Pakistán y Catar, entre otros, también albergaban y formaban terroristas. Catar, además, es el organizador del Campeonado Mundial de Fútbol el próximo año. Los problemas de seguridad serán complicados.

La huida –que no salida--de los países de la NATO de Afganistán, no solo crean un problema de peligro terrorista. Los talibanes dada su escasa capacidad de obtener divisas, se dedicarán al cultivo masivo del opio a gran escala. Este país produce el 80 por 100 de las plantas opiáceas del mundo, de donde sale el opio, la morfina, la cocaína y la heroína, entre otras drogas. La promesa de los talibanes de que no cultivarán opio, parece que no será cumplida, porque tendrá mucha necesidad de dinero y no podrán abandonar a los cultivadores a su suerte. También venderán sus minerales, especialmente el litio, que tanto necesitan las economías desarrolladas.

¿Qué pasará a partir del 31 de agosto en Afganistán? Los talibanes han prometido hacer un gobierno. ¿De qué tipo? Las potencias occidentales han afirmado que estarán dispuestas a ayudar económicamente si se respetan a las mujeres y algunas están en el gobierno, y si en el gobierno participan también otras etnias y formaciones afganas. Recordemos que los talibanes son de etnia pastún.

Afganistán necesitará ayuda económica, sanitaria, social (que ahora lo hacían las ONG), humanitaria ante la escasez y la carestía de los alimentos. Los países que han perdido la guerra parecen dispuestos a ayudar económicamente. También China y Rusia han dicho que están dispuestas a ayudar.

Mucho depende de las políticas que emprendan los talibanes, especialmente en relación con las mujeres. China ya ha dicho que su política es no entrometerse en los asuntos políticos internos del país.

Por otro lado, no se puede olvidar, que esta guerra que ha costado 300 millones de dólares diarios, y que ha durado 20 años, ha causado la muerte a 7.500 soldados entre las fuerzas de la NATO, 444 cooperantes y 72 periodistas, además de 60.000 soldados afganos y 45.000 civiles. Y todo este sufrimiento ¿para qué ha servido? Todo ha terminado en una salida caótica, desorganizada, deprisa y corriendo… con la vuelta al poder de los talibanes.

Hay quien dice que este puede ser el principio del fin del imperio norteamericano, del imperio del dinero y de la alta tecnología de la guerra para abatir al enemigo, para gobernar el mundo. Otros que es el principio del fin de la democracia liberal de occidente. Se hacen predicciones a cuál más pesimista sobre el futuro de Occidente en Asia y en África.

El mar Mediterráneo seguirá estando en ebullición con los europeos al norte y los árabes y africanos al sur y que quieren pasar al norte, a Europa. Israel, armado hasta los dientes, en esta crisis de Afganistán no ha dicho casi nada, pero vive preocupado por el incremento de la influencia del islam más radical en la zona. Un islam, radical y no radical, que está presente ya en todos los países europeos en un número más grande: Alemania, Francia, Bélgica y Holanda, son los que tienen mayor población islámica.

La comunidad internacional, la ONU, la Unión Europea, la Liga Árabe, etc. han de saber abrir un diálogo profundo con los talibanes en Afganistán para rehacer el país, para erradicar el terrorismo, para eliminar el opio, para que renazca la paz entre los países de la zona. Todos, especialmente Occidente, tienen muchas responsabilidades sobre lo que ha pasado en Afganistán en estos 20 años. Así lo ha pedido el papa Francisco y la diplomacia vaticana: los conflictos se arreglan con el diálogo y el respeto entre todas las partes. Con diálogo para tomar compromisos tendentes a una paz duradera.

 

 

 

 

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi