Ir al contenido principal

La situación futura de España tras el debate a cinco


Después de “Debate a cinco” la gente –los medios también—se preguntan: ¿quién ha ganado el debate? A nuestro entender esta no es la pregunta, sino que de lo oído en el debate la pregunta sería: ¿cuál podría ser el mejor gobierno de España? Y ¿quién lo debería presidir y formar?

La respuesta está no solo en el debate, sino también en las encuestas que se han publicado el fin de semana. Las encuestas dicen que nadie obtendrá mayoría suficiente y deberá remitirse a pactos complicados y con varios partidos.

Las televisiones han creado demasiadas expectativas para un debate más bien flojo, de muchas palabras y sin liderazgos. Un debate demasiado largo y repetitivo del que vimos el mes de abril. Las televisiones lo han presentado como el mayor espectáculo del año en España. No lo ha sido.

Lo que se ve con claridad son cuatro cosas:

1.- Pedro Sánchez, presidente en funciones, quiere ser presidente de un gobierno monocolor, es decir solo de socialistas. No está dispuesto a dar ministerios a nadie y busca las manos libres. Lo dijo en el debate: que los partidos hagan presidente al partido más votado. La posición de Sánchez no ha cambiado. Y con esta premisa otra vez va a ser muy difícil hacer un gobierno. Nadie va a dar su apoyo a Sánchez gratis. Deberá haber pactos o gobierno de coalición o bien… otras elecciones.

2.- El problema político más grave de España en estos momentos es Catalunya. ¿Cómo resolverlo? Muchos han dicho: “hablando entre las partes”. Otro ha dicho “con el palo” y eliminando la autonomía. Y todavía otros: “aplicando la Constitución”. ¿Y los presos? ¿Y el orden público? ¿Y Torra? (por cierto el president Torra prefirió estar el lunes con los que gritaban contra el Rey que ir a un acto programado que tenía en Lleida, o sea que sigue el agitador por encima de todo lo demás).

En conclusión: no hay una receta con Catalunya. O al menos no hay una receta de consenso. Y esto los independentistas lo saben y juegan al vacío de poder que hay en España desde hace bastante tiempo.

3.- ¿Qué gobierno mejorará la economía general y el bienestar de los españoles, los que suben impuestos o los que bajan impuestos? Eso deberán decidirlo los españoles el próximo domingo. Esta es una cuestión de gran importancia para el futuro. Afectará al empleo, a las pensiones, a la vivienda, a los servicios esenciales, al bienestar en general.

4.- Todos están de acuerdo en que el gobierno que salga de las elecciones del 10-N ha de ser un gobierno fuerte para hacer frente a los dos retos principales: la crisis económica y Catalunya. Pero ¿habrá un gobierno fuerte, sea o no de coalición, si está formado por varios partidos donde cada uno querrá lo suyo, su parte del pastel? No parece probable.

De lo que se ve hoy en el panorama político español es una falta clara de liderazgo, donde prevalece la táctica sobre la estrategia, y donde la suma de votos al propio partido pasa por encima del interés general de España.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi