Ir al contenido principal

…Y la CUP dice otro “no” a Artur Mas



En Manresa la CUP, esta vez en asamblea deliberativa, dijo de nuevo “no” a Artur Mas como presidente de la Generalitat. Es el tercer “no”. Mas representa el pasado, representa la corrupción, los recortes, la economía de mercado, un europeísmo capitalista, que no encaja con los anticapitalistas. Y no fue por escaso margen, sino por el 65 por ciento de los votos (834) frente a un “sí condicionado” de 434 votos.

Antonio Baños dijo el lunes por la mañana que el “no” a Mas no es definitivo del todo, pues hay una nueva asamblea el día 27 de diciembre para volver a decidir sobre el tema de la investidura.
¿Por qué ha dicho que “no” a Mas, cuando los de Junts pel Sí, lo veían tan claro el 27 de septiembre por la noche? Porque la manera que tiene la CUP de entender la política no es homologable con la de Junts pel Sí. Junts pel Sí quiere la independencia en 18 meses, sí o sí, mientras que la CUP se plantea una independencia dentro de una revolución, dentro de una “república social, feminista, ecologista y acogedora de los refugiados”, como dijo David Fernández en asamblea del domingo; el David que abrazó efusivamente a Artur Mas en la tarde del simulacro de referéndum del 9-N del año pasado 2014.

Para la CUP tan importante y urgente es la independencia como la revolución o cambio radical de todas las estructuras capitalistas de la sociedad catalana, y también la extensión de esta revolución a los “Països Catalans”, extendiendo ésta a Valencia, Baleares, Rosellón y la Franja de Aragón. No es el “todos unidos por la independencia” que pensaba Junts pel Sí, sino que la independencia no tiene sentido, para la CUP, sin un cambio radical de estructuras políticas, económicas y sociales en Catalunya. Los resultados electorales hay que leerlos bien, y el voto de la CUP es distinto del voto de Junts pel Sí. La CUP ha sido coherente.

¿Qué va a pasar ahora? Está claro que no habrá investidura, al menos hasta después de las elecciones del 20-D. El Parlament de Catalunya entra en un periodo de inactividad a partir de esta semana en que comienza la campaña electoral para las elecciones generales españolas, donde todos los partidos --menos la CUP que nada quiere saber con España-- se presentan tanto en el Congreso como en el Senado.

Y otros dos hechos hay que reseñar al “no” de la CUP a Mas: a la formación anticapitalista no le importa demasiado ir a elecciones anticipadas, primero, y segundo que serán los últimos en levantarse de la mesa de negociación para investir a un/una President/a. Lo dijeron muy claro: hay que negociar el qué y el cómo, y el quién está al final.

¿Estará Junts pel Sí dispuesto a ceder aún más para acercarse a la CUP? Artur Mas dijo que no sería investido a “cualquier precio”, y en este sentido fue a hablar con empresarios –algunos grandes ya se han ido de Catalunya ante el lío político que han montado—para tranquilizarles, que una vez investido las cosas irían por el camino recto. Pero las cosas ya se han torcido con la resolución parlamentaria de “desenganche” de España contra la legalidad vigente.


Raül Romeva (cabeza de lista de Junts pel Sí) dijo que ellos ya han cedido en una presidencia plural y en la moción de confianza a los 9 meses. Con la candidatura de Artur Mas, Junts pel Sí es inamovible. Ha reconocido que el único desacuerdo es con el candidato, no tanto con todo lo demás.
¿Y qué dicen las demás fuerzas? Los demás partidos dicen que a Artur Mas le ha tocado el momento de irse, que su tiempo político ha terminado, y que deje de obstinarse por la poltrona de la Presidencia. A nadie le importa—en la oposición—ir a elecciones anticipadas (las terceras con Artur Mas).

Entre las filas de Junts pel Sí, especialmente en el sector convergente, hay malhumor, malestar, y temen que desde la cúspide de la formación política se tomen decisiones inasumibles para algunos diputados. Artur Mas tampoco puede tensar mucho la cuerda en concesiones, si quiere mantener la unidad del grupo parlamentario. Todo el tema del “procés” solo podrá salir del atolladero con un recambio democrático y que ganen las elecciones partidos no nacionalistas, como pasó en Euskadi. Si no daremos vueltas y vueltas sobre lo mismo y la división social cada vez más aguda.

Por su parte, el presidente de la Assemblea Nacional de Catalunya --que hoy es una franquicia de Junts pel Sí—Jordi Sánchez, urge a la CUP a acordar la investidura, pues cada día que pasa es día perdido para el proceso.


Artur Mas aguantará hasta el final, porque según él, “no hay marcha atrás”, y mucho nos tememos que habrá elecciones anticipadas. El lío está servido y cada vez más gordo. Al cantante Lluís Llach, cabeza de lista de Junts pel Sí por Girona, le han cantado algunos la canción que él compuso: “la gallina ha dit que no, visca la revolució!”.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi