Ir al contenido principal

Madrid no consiguió romper las "rutinas" del COI

Por Salvador Aragonès

Madrid se quedó sin Juegos Olímpicos. Fue en el último momento. No pudo ser. Fue cuando los periodistas de la televisión y de la radio, conectados en directo en este cálido 2 de octubre, veían ya los Juegos en Madrid: decían que Río era una mala candidatura, y que tras eliminar a Chicago y a Tokio, Madrid “es mucho Madrid”, es “mucha candidatura”. Así lo veían, lo sentían, lo tocaban casi, los millares de personas congregadas en la Plaza Oriente de Madrid.

El Comité Olímpico Internacional (COI), presidido por Jacques Rogge, reunido en Copenaghe, había escuchado por la mañana las “razones de las distintas candidaturas. Por la tarde (por la mañana en América y por la noche en Asia) comenzaron las votaciones. Todo el mundo pensaba que la ciudad gran rival de Madrid era Chicago, que había llegado el Presidente Obama. ¿Quién va a convencer mejor a los miembros del COI que el mismísimo Obama en persona, el Obama que había sido Senador por Chicago, el futuro Premio Nobel de la Paz?

Quienes así pensaban no conocían los problemas y los entresijos y las heridas mal curadas entre el COI y las grandes corporaciones norteamericanas que hacían y hacen del deporte su más importante actividad y negocio. Al eliminar Chicago a la primera, era un toque de atención del COI a los que quieren borrar a este organismo del mapa, a los grandes “terratenientes” del deporte mundial: “Sin nosotros no hay Juegos Olímpicos”, dijeron hace unos años. ¿Será verdad?

Madrid dio la talla, pero no convenció. Madrid, el Rey y la Reina, el Presidente Zapatero, el alcalde de la Villa y Corte, Alberto Ruiz-Gallardón, y una generación de deportistas olímpicos españoles, no convencieron a los miembros del COI. La apuesta era muy alta: Madrid quiso que el COI cambiara su costumbre no escrita que los Juegos Olímpicos se celebran cada cuatro años en un continente distinto. Y después de los Juegos de Londres 2012, los Juegos debían ir a América o a Toquio. Y Madrid no consiguió “derogar” esta ley no escrita en el COI, y la llama Olímpica saldrá de Londres hacia Río de Janeiro el 2012. Un Luis I. Lula da Silva guardaba en Copenaghe en secreto una esperanza, que cuando supo el veredicto se convirtió en lágrimas de emoción, y la plaza de Copacabana se transformó en fiesta. Madrid es mucho Madrid: unas lágrimas de Ruiz-Gallardón enjugaron la tristeza de no ser la ciudad elegida para los Juegos del 2016. ¿Habrá otra oportunidad? No para esta generación. Por eso el alcalde lloró de pena, como todos los madrileños, como media España.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi