Zapatero: ¿Rumbo a lo desonocido?

Zapatero: ¿"Rumbo a lo desconocido"?
Desde este verano, La Vanguardia no tiene pelos en la lengua para criticar la política económica de Zapatero. Leyendo ayer a Juliana, pienso que su periódico forma parte de los "algunos" que Zapatero cree que están contra él.

Leo La Vanguardia desde hace muchos años, y una posición tan clara como la que toma ahora en la política económica del Gobierno Zapatero, la he visto muy pocas veces: editoriales duros, artículos de opinión del director y del vice-director, las crónicas parlamentarias (el títular de hoy es "Rumbo a lo desconocido", todo un editorial), los artículos y análisis de Foix, Juliana, el relieve dado a las declaraciones críticas del conseller Castells, el apoyo al discurso de Duran Lleida (eso no es nuevo) y un largo etc.

Sin embargo, me gustaría hacer dos constataciones. La primera, es que el Gobierno está enrocado en sus posiciones y no es posible, hoy por hoy, un pacto de Estado "de todas las fuerzas" --como dice su editorial de hoy-- en política económica, porque lo que va contra el Gobierno es "insolidario", no tiene sensibilidad social o su visión económica carece de "sostenibilidad". La segunda, es que no hay alternativa política ni parlamentaria a las posiciones del Gobierno, pues en el debate del miércoles se vio claro que los grupos minoritarios buscarán pactar con Zapatero en los Presupuestos Generales del Estado a cambio de concesiones que sólo el todopoderoso Gobierno puede dar. De momento, ya tiene el apoyo de IU-ICV, porque a estos los puños en alto y las subidas de impuestos les encantan. No faltarán los apoyos de ERC , tal vez del PNV (al que nunca le ha importado la política española), y diputados diversos del Grupo Mixto y, por supuesto, todos los diputados del PSC en el Congreso (¡faltaba más!).

Con este panorama político español, viviremos al menos un año más de Zapatero, porque la estabilidad de su Gobierno parece asegurada, y el 11 de Septiembre del próximo año 2010 veremos si la política del Gobierno ha sido un "Rumbo a lo desconocido". ¿Y Afganistán? ¡Ah!, ese es otro cantar.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica, uniformiza cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

(Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi

El ojo crítico

Buscar este blog