Ir al contenido principal

El esperpento político catalán


La política catalana y española se parece cada vez más a un esperpento, como diría Ramón María del Valle-Inclán. Parece una sucesión de hechos desatinados y a veces grotescos. En este artículo señalaremos algunos de estos hechos esperpénticos, sin querer agotarlos todos, en la política catalana.

Comenzó el año 2016 con el esperpéntico pacto entre JxS y la CUP con la retirada de Artur Mas y el ascenso del número 3 de JxS por Girona, Carles Puigdemont, que no estaba en la lista de presidenciables ni se lo esperaba. Fue producto de las intrigas en los despachos de la CUP y de JxS.

Después, en Girona, aparece un alcalde esperpéntico. No es que no lo eligiera nadie, sino que CDC se fijó para descubrirlo (Puigdemont dejó el cargo al salir presidente de la Generalitat) tuvo que buscar al final del saco de la lista municipal, al número 19, y nombrar a Albert Ballesta. Esperpéntico fue cuando al tomar posesión del  cargo se acordó de las letanías independentistas, pero se olvidó de lo imprescindible: prometer el cargo. Se repitió el acto, esta vez con promesa. Le siguió la petición de que la Fundación Princesa de Girona cambiara de nombre, cuando ¡es una Fundación privada!, y que no asistiría a los actos organizados por esta fundación, una de las que realizan un trabajo social más bien hecho de Girona.

Todo muy democrático. Catalunya tiene un President que no ha sido elegido por el pueblo directamente, sino que ha salido de los despachos de los políticos independentistas. Y Girona –a la que siempre he considerado una república aparte—tiene un alcalde que ha salido de las catacumbas de la lista municipal de CDC, y tampoco lo ha elegido el pueblo. Todo muy democrático.
El nuevo President de la Generalitat tiene tres “controladores” de hierro: Neus Munté, Oriol Junqueras y Raül Romeva. A Romeva se le encarga la cartera de Asuntos Exteriores, o sea negociar los traspasos con Madrid. Otro esperpento. Romeva no pertenece ni a CDC ni a ERC, los dos partidos de JxS, y tiene que negociar los “traspasos”, cuando no hay nada que traspasar, sino que “desenganchar” de Madrid. Si fracasa, habrá fracasado él, pero ni debería afectar ni a CDC ni a ERC. Astuto esperpento.

Oriol Junqueras es el más esperpéntico de todos, al ocuparse de la economía y finanzas de la Generalitat, cuando los bonos “soberanos” de esta son considerados por las agencias de calificación inernacionales, como bonos basura totales, con valor cero. Junqueras dirá por activa y pasiva que Madrid no quiere darle dinero, y que si no cumple con el déficit no será porque gasta más, sino porque está atado de pies y manos por Madrid. Catalunya incumple de nuevo con el déficit, es la principal comunidad incumplidora. Pero qué más da. “Vivimos momentos excepcionales” y hay que decir al mundo entero que “¡España nos ahoga!”. Aunque nadie lo oiga, sí lo oyen y se lo creen los indepes catalanes, que ya es mucho. Esperpéntico.

Esto ocurre solo al empezar andar. Pero la campaña continúa, El gobierno de Madrid, aunque esté en funciones, es antidemocrático, no es un Estado de derecho, nos roba, nos ahoga, nos imposibilita respirar, y otros piropos. “¡Queremos votar!”, decían en otra ocasión. Lo más democrático es votar, añadían. Pero, claro, votar solo cuando ellos digan, o quieran. Votar de nuevo en marzo repitiendo las elecciones autonómicas en las que no se ganó el plebiscito, eso no. Antes pactar con los bolivarianos, secuaces de Maduro, de la CUP. Esperpéntico.


Quien los haya escuchado, sabrán que quieren que todo se haga democráticamente, que los procedimientos sean transparentes, pero ¿son democráticamente transparentes las elecciones del President de la Generalitat y  del alcalde de Girona? Pero, claro, no hay que ser tan finos porque “vivimos momentos excepcionales, para los que se requieren decisiones excepcionales”. Franco gobernó España 40 años instalado en la excepcionalidad. Que no nos repitan el argumento, nombrando a dedo y tomado decisiones que no resisten las esencias democráticas.

Comentarios

entradas populares

Gaudí no era un soltrerón ni un masón

El escritor e ingeniero Josep Maria Tarragona i Clarasó (Barcelona, 1957), es un gran divulgador de la vida y obra del genial arquitecto y artista, Antoni (Anton le llamaban sus familiares y amigos) Gaudí i Cornet. Muchos escritos de JM Tarragona están en la web www.antonigaudí.org , y ahora acaba de publicar su segunda biografía de Gaudí: “ Gaudí, el arquitecto de la Sagrada Familia ”, en español, catalán e inglés. Se preparan las ediciones en alemán, francés e italiano. En la presentación del libro –que tuvo lugar en la Cripta de la Sagrada Familia—el libro fue calificado de “definitivo”, aun tratándose de una “biografía breve”. Lo entrevistamos en una salita de su despacho, especial para el Diari de Tarragona -SA.- Gaudí, ¿de Reus o de Riudoms? -JMT.- Gaudí nació legalmente en Reus. Así consta en la partida de bautismo (no había Registro Civil entonces), en su cartilla militar y en los documentos y actas notariales que le mencionan. Sin embargo, existe una tradición

El uniforme en el colegio ¿sí o no?

Ejemplar la actuación  del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg,  quien siempre lleva la misma ropa. El uniforme para ir al colegio, en los niveles obligatorios, levanta polémicas todos los años. ¿Sí o no al uniforme? Veamos qué dicen los partidarios y los detractores. Los detractores del  uniforme dicen que este señala a los niños y niñas de clase social alta. Además, el uniforme es desechado sobre todo por las niñas, que lo aborrecen muy pronto porque ellas quieren ser “distintas”, y dejar de ser “colegialas”. Así mismo -dicen los detractores- tanto chicos como chicas ven el uniforme como una cosa  antigua , de antes, no lo quieren. Los padres también piensan lo mismo: el uniforme va contra la formación de la personalidad de cada niño o niña, cuando se debe fomentar que cada alumno/a destaque por sí mismo/a. El uniforme, como su nombre indica,  uniformiza  cuando hoy cada vez más se tiende a individualizar. Los padres y educadores que  son partida

¿Por qué hay que prohibir los piropos?

                (Aleteia) Un piropo es una galantería, un cumplido, un halago, una lisonja que va dirigido a una mujer para exaltar su persona, su belleza . ¿A qué mujer no le gusta que se le diga que está muy guapa? Lo que ocurre es que la mujer está siendo peor valorada en la sociedad actual y solo es contemplada por una buena parte de los hombres como objeto de deseo . ¿Tendrá que ver con ello la ideología de género? Ese ya es otro tema. No confundir los piropos, con las expresiones groseras, bastas, soeces, bajas, en definitiva maleducadas, molestas y desagradables, que hieren la intimidad de la mujer . Prohibir o “erradicar” los piropos me parece una solemne tontería, cuando estos son galantes, delicados e ingeniosos. Sí que podrían rechazarse socialmente (no penalmente) las expresiones desagradables que ofenden a la mujer, como apunta Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de la Violencia Doméstica y de Género español, dependiente del Consejo General del Poder Judi